Дело №1-130/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахунья Дата обезличена г.

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шахунского района Толстогузова В.А.

защитника в лице адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Скворцовой Е.В.,

подсудимого Вихарева П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Вихарева П.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование 8 классов, не женатого, не работающего, ранее не судимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде домашнего ареста Дата обезличена года, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Дата обезличена года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года примерно в 16 часов Вихарев П.В. в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес множественные удары руками по различным частям тела, в том числе и по голове Н причинив Н, телесные повреждения в виде ушибленных ран лица(3), кровоподтеков лица и подчелюстных областей (5), ссадин лица(2), кровоизлияний в соединительные оболочки левого глаза и слизистую верхней губы, массивного кровоизлияния в мягкие ткани головы, субдуральной гематомы (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) слева 70мл, субарахноидального кровоизлияния (кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки). От данных телесных повреждений Н скончался на месте.

В судебном заседании подсудимый Вихарев П.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что Дата обезличена г. днем он с матерью М и знакомым К были в ... на рынке. Он и К выпили три бутылки водки, примерно в 16 часов приехали домой в .... Дома он еще выпил спиртного - бутылку шампанского и 1 полтора литра пива и вспомнил, что мать говорила ему о том, что к ней приходил Н ее сосед, жаловался ей, что они воруют у него продукты и спиртное. Он решил разобраться с Н пришел к нему домой. Н был один, сидел пьяный на кровати. Он не говоря ни слова, кулаком ударил Н несколько раз по лицу. Н упал на пол, он сел на него, стал бить Н. кулаком по лицу. Затем встал и ушел домой. Н остался сидеть на полу на кухне. Сколько точно и куда он наносил удары Н он не помнит, так как был пьяный. Он считает, что телесные повреждения от которых скончался Н причинил Н именно он, так как в доме кроме них никого не было. Он продуктов у Н и спиртного никогда не воровал.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается:

-показаниями представителя потерпевшего МА данными ею в ходе предварительного расследования л.д. 27 т.1) и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников судебного разбирательства, где она пояснила, что Н. являлся ее родным братом. Близких родственников, кроме нее у него нет. Он проживал в ..., ..., в д. ... по ... в доме родителей. Жил он один, семьи своей не имел. Общались они с ним редко. Постоянного места работы не имел, жил случайными заработками. По характеру был спокойный, склонен был к распитию спиртных напитков, психическими заболеваниями не страдал. Дата обезличена г. около 8 часов утра ей позвонили и сообщили о смерти брата. Похоронами брата занималась она. Об обстоятельствах совершенного преступления ей ничего не известно. Иск заявлять не желает;

-показаниями свидетеля М в судебном заседании, которая была предупреждена о том, что может не давать показания против своего сына. М пояснила, что Дата обезличена г. она и ее сын, Вихарев П.В. и К были на рынке в ... днем. Сын и К употребляли спиртное, домой они все вместе приехали примерно в 16 часов на такси. Сын ушел куда-то, был сильно пьян, когда он вернулся, то сказал, что разобрался с Н их соседом. Раньше Н жаловался ей, что ее сын Вихарева П.В. ворует у него продукты и спиртное. Она об этом рассказала сыну, Вихареву П.В. Она может характеризовать сына только с положительной стороны;

-показаниями свидетеля КУ в судебном заседании, где он пояснил, что Дата обезличена г. примерно в 8 часов утра он зашел в дом ... к Н за инструментом, который хранил у Н дома. Зайдя в дом на кухню, он увидел, что Н лежит на полу в крови мертвый. Он об этом сообщил в милицию;

-протоколом явки с повинной Вихарева П.В. от Дата обезличена г. (т.1л.д.1148), согласно которой Вихарев П.В. в вечернее время Дата обезличена г. пошел домой к Н где избил его кулаками по лицу;

-протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) ( т.1л.д.13-24) в ходе которого осмотрен дом ..., на полу кухни обнаружен труп Н с телесными повреждениями;

- протокол осмотра предметов (т.1л.д.63-64), согласно которому на куртке Н имеются загрязнения веществом красно-бурого цвета и помарки (соответственно) вещества бурого и коричневого цвета;

-заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года (т.1л.д.68-75), согласно которому смерть Н наступила от отека головного мозга в результате открытой тупой черепно-мозговой травмы в виде ушибленных ран лица (3) кровоподтеков лица и подчелюстных областей (5), ссадин лица(2), кровоизлияний в соединительные оболочки левого глаза и слизистую верхней губы, массивного кровоизлияния в мягкие ткани головы, субдуральной гематомы (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) слева 70мл, субарахноидального кровоизлияния (кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки). Кроме того, у Н обнаружены кровоподтеки грудной летки (10), передней брюшной стенки и правой кисти (по1). Данные повреждения образовались от действия тупого предмета в течение суток до наступления смерти, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

-заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. ( т.л.д.79-82), согласно которому на куртке Н найдена кровь человека группы Ва. Характер, размеры большинства следов на куртке (об.№№1,2,4-8,10,11) свидетельствуют о возможном происхождении крови в них от одного человека. Кроме того, при определении групповой принадлежности крови в части следов (об.№№1,2,4-7,10) выявлен антиген Р1+ системы Р, в об.№№3,8,9,12- определены фракции гаптоглобина 2-1, присущие потерпевшему Н таким образом, кровь в указанных выше пятнах могла произойти от потерпевшего Н (Ва,Р1+,Нр2-1)

-заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. (т.1л.д.86-88), согласно которому в срезах ногтевых пластин с рук потерпевшего Н обнаружена кровь человека группы Ва, что не исключает ее происхождения от Н и/или Вихарева П.В;

-заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. ( т.1л.д. 99-103), согласно которому на куртке и брюках Вихарева П.В. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Н;

-заключение экспертов Номер обезличен от Дата обезличена г. ( т.1л.д. 115-116), согласно которому подъэкспертный Вихарев П.В. страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости ( олигофрения в степени легкой дебильности), на что указывают анамнестические сведения, материалы уголовного дела и результаты настоящего освидетельствования. Указанное психическое расстройство не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а был в состоянии простого алкогольного опьянения. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении мер медицинского характера Вихарев П.В. не нуждается.

Оценив, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, добытыми без нарушения норм УПК РФ и достаточными для квалификации действий Вихарева П.В. по ст. 111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении подсудимому Вихареву П.В. наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Вихарева П.В., который ранее не судим, участковым уполномоченным ОВД по Шахунскому району характеризуется удовлетворительно (т.1л.д.149), по месту жительства- положительно (т.1л.д.152,153 к административной ответственности не привлекался (т.1л.д.150), под наблюдением нарколога не состоит, состоит под консультативным наблюдением психиатра по поводу легкой умственной отсталости (т.1л.д.151), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вихареву П.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вихареву П.В., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность поведения Н наличие у Вихарева П.В. заболевания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вихарева П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вихареву П.В. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с Дата обезличена года, т.е. с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Вихарева П.В. под домашним арестом.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате вещественных доказательств Шахунского МСО СУ СК НО, куртку Н - передать родственникам Н, штаны и куртку Вихарева П.В.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Нижегородский областной суд со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Шахунский районный суд. В случае подачи жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: С.Л.Пальгунов