П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Шахунья26 апреля 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Толстобровой С.А.
защитника в лице адвоката Казнина А.К., представившего удостоверение № 236 и ордер 12179
подсудимого Борисова И.В.
потерпевшей К
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Борисова И.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 10 минут Борисов И.В., управляя автомашиной марки «Ауди-80», регистрационный знак № и двигался по автодороге Шахунья- Отлом в сторону <адрес>, <адрес>, со скоростью 20-40 км/час, при включенном ближнем свете фар. В пути следования, на расстоянии 300 м от <адрес> <адрес>, Борисов И.В., в условиях ограниченной видимости- тумана, отвлекся от управления транспортным средством, выехал на правую обочину по ходу своего движения и совершил наезд на пешехода К, идущую ему во встречном направлении, причинив ей телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ у К имелся закрытый оскольчатый перелом правого бедра в средней трети со смещением отломков, осложненный развитием постгемаррогической анемии средней степени, множественные ушибленные раны головы. Данные повреждения причинены тупым предметом и вполне могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за грубого нарушения Правил дорожного движения водителем Борисовым И.В.. которое выразилось в форме преступной небрежности. В данной дорожной обстановке водитель автомобиля «Ауди-80» Борисов И.В. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение Борисовым И.В. указанного пункта Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Ущерб потерпевшей К возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.
В судебном заседании подсудимый Борисов И.В. вину признал полностью.
Потерпевшая К в судебном заседании представила суду письменное заявление опрекращении уголовного дел по ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Борисовым И.В., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. Борисов И.В. перед ней извинился, они примирились.
В судебном заседании подсудимый Борисов И.В. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.
Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Толстоброва С.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимого Борисова И.В., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Борисов И.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью. Борисов И.В. с потерпевшей К примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Борисова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Шахунского района, потерпевшей К
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья:(подпись)С.Л.Пальгунов