Дело №1-75/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Шахунья11 мая 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Самарова Ю.А.
защитников в лице адвоката Лебедевой О.В., Степаненко О.Н., представивших удостоверения № 1852, 1753 и ордер 12229, 12228
подсудимых Игнатова В.В., Ершова Н.Т.
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Игнатова В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Ершова Н.Т., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Ершов Н.Т., Игнатов В.В. по предложению последнего совершить кражу пускового двигателя П-10УД с трактора ТДТ-55, принадлежащего С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, с целью хищения пускового двигателя с трактора, на автомашине УАЗ-3309 государственный номер №, принадлежащем Ершову Н.Т., приехали к данному трактору, стоящему в лесной делянке № в квартале № Хмелевицкого лесничества, расположенного в 5 километрах от д. Андрианово, <адрес>. Ершов Н.Т. встал в непосредственной близости от трактора, откуда наблюдал за окружающей обстановкой, готовый в случае опасности предупредить Игнатова В.В., который в это время тайно похитил пусковой двигатель П-10УД, стоимостью 10000 рублей с трактора ТДТ-55, принадлежащего С Ущерб возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.
В судебном заседании подсудимые Игнатов В.В., Ершов Н.Т. вину признали полностью.
Потерпевший С представил суду письменное заявление опрекращении уголовного дел по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с подсудимыми Игнатовым В.В., Ершовым Н.Т., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у него претензий к подсудимым нет. Игнатов В.В., Ершов Н.Т. перед ним извинились, они примирились.
В судебном заседании подсудимые Игнатов В.В., Ершов Н.Т. заявили, что согласны с прекращением дела за примирением сторон.
Адвокаты в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Самаров Ю.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимых Игнатова В.В., Ершова Н.Т., защитников, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимые Игнатов В.В., Ершов Н.Т. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести,ущерб возмещен полностью. Игнатов В.В., Ершов Н.Т. с потерпевшим С примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игнатова В.В., Ершова Н.Т., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Игнатову В.В., Ершову Н.Т. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: пусковой двигатель П-10УД – передать по принадлежности С
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшему С
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья:(подпись)С.Л.Пальгунов