решение о взыскании материального ущерба и морального вреда



Дело № 2-244/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья *** года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградова Е.В.,

с участием представителя ответчика Гуляевой Р.А. адвоката Винницкого В.С., представившего удостоверение № 105 и ордер № 11145,

при секретаре Донченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой В.Н. к Гуляевой Р.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ответчику Гуляевой Р.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в результате убийства ее брата М. обратилась истец Фадеева В.Н.. Просит взыскать с ответчика Гуляевой Р.А. материальный ущерб в сумме 21319 рублей 80 копеек и моральный вред в сумме300 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что Гуляевой Р.А. был убит ее брат М.. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Гуляевой Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ было рассмотрено ее исковое заявление, суд удовлетворил ее исковые требования частично, но их не взыскал. Приговор суда в отношении Гуляевой Р.А. ею не обжаловался.

Приговором Шахунского районного суда от *** года Гуляева Р.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. Назначено наказание 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В судебное заседание не явилась истец Фадеева В.Н., уведомлена надлежащим образом. Просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с удаленностью места проживания.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание не явилась ответчик Гуляева Р.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С исковыми требованиями Фадеевой В.П. не согласна, так как нечем их выплачивать. В настоящее время отбывает наказание по приговору Шахунского районного суда от *** года.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Гуляевой Р.А. на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика Гуляевой Р.А. - адвокат Адвокатской конторы Шахунского района Винницкий В.С..

Представитель ответчика Гуляевой Р.А. адвокат Винницкий В.С. в судебном заседании пояснил, что он осуществлял защиту Гуляевой Р.А. при рассмотрении уголовного дела. В судебном заседании по уголовному делу исковые требования Фадеевой В.Н. были предметом обсуждения. В описательно-мотивировочной части приговора указано, что исковые требования Фадеевой В.Н. о возмещении материального ущерба на сумму 21319 рублей 80 копеек затраты, связанные с похоронами погибшего М. подлежат удовлетворению в полном объеме. Исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в сумме 300 000 рублей, в резолютивной части приговора это не отражено. Приговор в отношении Гуляевой Р.А. не обжаловался и вступил в законную силу. Вопрос об удовлетворении иска Фадеевой В.П. оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Приговор Шахунского районного суда от *** года, из которого следует, что Гуляева Р.А. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. Назначено наказание 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима л.д. 3-7).

Выписки из протокола судебного заседания и копии искового заявления, из которых следует, что потерпевшей Фадеевой В.Н. (сестрой погибшего М.) по уголовному делу были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 21319 (двадцать одна тысяча триста девятнадцать) рублей 80 копеек и компенсации морального вреда в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей л.д. 22-24).

Представленные истцом чеки, из которых следует, что затраты, произведенные истцом в связи с похоронами М. составили 21319 (двадцать одну тысячу триста девятнадцать) рублей 80 копеек л.д. 8-20). Выслушав представителя, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Исковые требования потерпевшей Фадеевой В.Н. о возмещении материального ущерба, на сумму 21319 (двадцать одна тысяча триста девятнадцать) рублей 80 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, как затраты, связанные с похоронами погибшего М.. Данная сумма подтверждена представленными чеками л.д. ).

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные) страдания, действиями, нарушающими его личные имущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от перенесенных физических и нравственных переживаний в связи с потерей близкого человека. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Обсуждая вопрос о применении компенсации морального вреда, Фадеевой В.Н. суд учитывает, что она перенесла стресс в связи со смертью ее единственного брата, в связи с чем исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Фадеевой В.Н. к Гуляевой Р.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить полностью.

Взыскать с Гуляевой Р.А. в пользу Фадеевой В.Н. в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей

Взыскать с Гуляевой Р.А. в пользу Фадеевой В.Н. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 21319 (двадцать одна тысяча триста девятнадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Виноградова