ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности город Шахунья Дата обезличена года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Арефьевой М.М., при секретаре Прозоровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Стародубову А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Стародубову А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: Шахунский район, ..., ..., ..., .... Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «АИЖК». Суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по адресу: Шахунский район, ..., ..., ..., ... заказным письмом с уведомлением. Письмо вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Истец в иске указывает адрес места жительства ответчика: Уренский район, ... ..., ..., .... В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). Как усматривается из материалов дела, истец не заявляет требования о правах на имущество, а лишь просит обратить взыскание на заложенное имущество, т.е. правило исключительной подсудности не применяется. При таких обстоятельствах спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, иск должен рассматриваться по общему правилу территориальной подсудности по месту жительства ответчика. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данное гражданское дело было принято Шахунским районным судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Уренский районный суд Нижегородской области по месту жительства ответчика Стародубова А.Н. В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Стародубову А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Уренский районный суд Нижегородской области. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом. Судья: (подпись) М.М.Арефьева Копия верна: Судья: М.М. Арефьева Определение вступило в законную силу «___» ____________ 2010 года Судья: М.М. Арефьева