ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Шахунья 30 июня 2010 года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., с участием истца Смирновой Л.М., при секретаре Смолиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Смирновой Л.М. к администрации города Шахунья Нижегородской области, Смирнову Н.А., Смирновой Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Смирнова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации г.Шахунья Нижегородской области, Смирнову Н.А., Смирновой Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ... ..., указывая, что данный дом и земельный участок принадлежали Быстровой З.И., которая завещала спорный дом, расположенный на спорном земельном участке и все свое имущество ее мужу Смирнову А.Т.. *** года Быстрова З.И. умерла. Смирнов А.Т. фактически вступил в права владения наследственным имуществом, но не обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, и не оформил право собственности в соответствии с законом. Но в период *** года до дня своей смерти он совместно со своей семьей пользовался всем имуществом Быстровой З.И.: оплачивал земельный налог и налог на собственность, это подтверждается справкой об отсутствии долгов по оплате налогов. *** года ее муж Смирнов А.Т. умер, она после смерти мужа фактически приняла наследство, продолжает пользоваться домом и земельным участком. Кроме ее после смерти ее мужа наследниками по закону являются их дети Смирнов Н.А. и Смирнова Е.А., которые не претендуют на наследство, от них поступили нотариально удостоверенные заявления об отказе от восстановления срока принятия наследства. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления права собственности на вышеуказанные жилой дом и на земельный участок. В судебном заседании истец Смирнова Л.М. исковые требования поддержала, пояснила, что ее доводы изложены в исковом заявлении. Просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., и земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, пояснив суду, что при жизни ее муж не смог оформить право собственности, в связи с материальными трудностями. Она в течение 6 месячного срока так же не смогла оформить наследство в связи с материальным положением, но приняла наследство после смерти мужа и по настоящее время содержит дом и земельный участок. Представитель ответчика администрации г.Шахунья Нижегородской области в судебное заседание не явился. От главы администрации г.Шахунья поступило заявление, согласно которого администрация г.Шахунья Нижегородской области исковые требования Смирновой Л.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение (жилой дом) и земельный участок расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... признает полностью и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ понятны. Ответчики Смирнов Н.А. и Смирнова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. Свидетель К. в судебном заедании пояснила, что она знает Смирнову Л.М. давно. У ее мужа тетя Быстрова З.И проживала по адресу: ... ...., она завещала все имущество мужу Смирновой. Они летом проживали там, содержали дом и огород, еще при жизни их тети. После смерти Смирнова А.Т. его жена Смирнова Л.М. по настоящее время пользуется домом и земельным участком, выращивает овощи для своей семьи. Согласно договору купли - продажи от *** Быстрова З.И. купила данный дом у Турусиновой Л.А., право личной собственности на дом за ней зарегистрировано в Шахунском межрайонном бюро технической инвентаризации *** года в реестре *** в реестровую книгу *** инвентарное дело *** Право собственности на земельный участок ей оформлено в ***, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю *** Согласно завещанию от *** года все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом ***, по ... ... области она завещает Смирнову А.Т.. На день смерти Быстровой З.И. завещание не отменено и не изменено л.д.10). Согласно свидетельству о смерти, Быстрова З.И. умерла *** года л.д.11). Согласно свидетельству о смерти Смирнов А.Т. умер *** года л.д.12). Согласно свидетельству о браке ***, выданного Шахунским отделом ЗАГС Смирнова Л.М. *** года рождения является женой умершего Смирнова А.Т. л.д.13). Согласно справки *** от *** года по состоянию на *** года не исполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ налогоплательщик, по адресу ... ... ... не имеет л.д.16). Согласно кадастровой выписке о земельном участке правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., является Быстрова З.И. л.д.26). Согласно заявлений Смирновой Е.А. и Смирнова Н.А. они знают об открывшемся после смерти их отца наследстве, но в суд о восстановлении срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе и признания их наследниками, принявшими наследство обращаться не будут. Заявления подписаны Смирновым Н.А., Смирновой Е.А. и их подписи засвидетельствованы нотариусом г.Н.Новгорода Федотовой Т.А. л.д.31-32). Выслушав истца Лебедеву Л.М., свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В суде установлено, что Смирнов А.Т. после смерти Быстровой З.И. принял наследство, пользовался спорным домом и земельным участком, но не оформил его в соответствии с законом, после его смерти его жена Смирнова Л.М. приняла наследство после своего мужа. В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ способ принятия наследства заключается в совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Смирнова Л.М. является наследником Смирнова А.Т. по закону и фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, завещанным ее мужу, что подтверждается данными об уплате налогов показаниями свидетеля и ее личными показаниями. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.4 ст.1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Смирновой Л.М. к администрации города Шахунья Нижегородской области, Смирнову Н.А., Смирновой Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить полностью. Установить факт принятия Смирновой Л.М. наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ... после смерти *** года мужа Смирнова А.Т.. Признать за Смирновой Л.М., *** года рождения, уроженки ... области, гражданкой РФ, пол женский, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ул...., ..., ..., паспорт *** выдан ... ... *** года право собственности на жилое помещение (дом) общей площадью *** кв.м. в том числе жилой площадью *** кв.м. и земельный участок, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенные по адресу: ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом. Судья (подпись) В.А.Смелова