Дело №2-649/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахунья 30 августа 2010 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Полякова В.М.,

с участием истца Костынюк И.А.,

ответчика Приступ М.А.,

при секретаре Коробейниковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Костынюк И.А. к Приступ М.А., Приступ О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Костынюк И.А. обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с заявлением к Приступ М.А., Приступ О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в принадлежащем ей доме по адресу: ..., ..., ..., .... В доме зарегистрированы: дочь Приступ М.А., дочь Приступ О.А. и они не проживают с 1997 года.

Она является инвалидом третьей группы по общему заболеванию и нуждается в постороннем уходе. Ее дети в настоящее время ей ни чем ни помогают и она вынуждена обратиться за помощью в муниципальный центр социального обслуживания пожилых, пенсионеров и инвалидов. Также она как инвалид не может пользоваться льготами по приобретению дров и не может получить материальную помощь на ремонт крыши, которая протекает, так как согласно справке, выданной администрацией г.Шахунья, имеет состав семьи из шести человек: БОА. Дата обезличена г.р., СВН Дата обезличена г.р., Приступ М.А. Дата обезличена г.р., ПДА Дата обезличена г.р., Приступ О.А. Дата обезличена г.р.

Ее дети на контакт с ней не идут и добровольно сниматься с регистрационного учета не желают.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании Костынюк И.А. поддержала свое заявление по вышеуказанным основаниям, пояснила так же то, что дочери ей не помогают, не проживают с ней, вещей в ее доме их нет, за ней ухаживает посторонний человек.

Ответчик Приступ М.А., в судебном заседании с требованиями своей матери - истицы Костынюк И.А. не согласилась и показала, что не проживает в доме матери более 10 лет, живет около 10 лет с сожителем в его же квартире, вещей ее в доме нет, сестра так же не проживает в доме более 10 лет.

Ответчик Приступ О.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом - повесткой с уведомлением по известным адресам, так же имеется судебная повестка, в которой имеется отметка в ее получении, извещалась о дне судебного рассмотрения в судебном заседании, суд о причине неявки не известила, поэтому в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, судом причины неявки признаются неуважительными.

Свидетель БЗВ в судебном заседании пояснила, что Костынюк И.А., проживает одна, помогает ей, дети совместно не проживают с ней около 10 лет.

Свидетель МОА в судебном заседании показала, что знакома с истицей около 10 лет, дети - Приступ М.А. и Приступ О.А. совместно с ней не проживают, все это время в доме не появлялись.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Истица Костынюк И.А. является собственником дома по адресу: ..., ..., ... .... В доме зарегистрированы: дочь Приступ М.А., дочь Приступ О.А., которые не проживают там с 1997 года.

Сняться с регистрационного учета добровольно они не желают.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что ответчики не являются членами семьи Костынюк И.А., они добровольно не проживают по адресу регистрации, их вещей в доме нет, они выехали из дома в 1997 году.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 ст.7 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу ..., ..., ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Костынюк И.А. к Приступ М.А., Приступ О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Приступ М.А., Дата обезличена года рождения, уроженку ..., паспорт Номер обезличен Номер обезличен выдан Шахунским РОВД Дата обезличена года, зарегистрированную по адресу: ..., ..., ..., ..., Приступ О.А., Дата обезличена года рождения уроженку ..., паспорт Номер обезличен Номер обезличен Шахунским РОВД Дата обезличена года, зарегистрированную по адресу: ..., ..., ..., ..., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Шахунский районный суд.

Судья В.М. Поляков