Дело №2-638/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Шахунья Дата обезличена года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М., с участием истца Козлова А.С., представителя ответчика - Администрации г.Шахунья - Томчишиной А.С., при секретаре Прозоровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Козлова А.С. к администрации г.Шахунья о взыскании денежных средств по договору (муниципальному контракту), УСТАНОВИЛ: Козлов А.С. обратился в Шахунский районный суд с иском к администрации г.Шахунья о взыскании денежных средств по договору (муниципальному контракту), указывая, что Дата обезличена года между ним и Администрацией города Шахуньи был заключён муниципальный контракт Номер обезличен на приобретение жилых помещений для семей, проживающих в общежитии, признанном аварийным и подлежащем сносу. В соответствии с указанным контрактом истец обязался передать (продать) жилое помещение Номер обезличен, общей площадью 35,60 кв.м, в том числе жилой площадью 23,40 кв.м, расположенное на втором этаже двухэтажного кирпичного дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., а ответчик (муниципальный заказчик по договору) - приобрести указанное жилое помещение по цене, установленной разделом 2 контракта. Цена жилого помещения была согласована сторонами и составила 1 100 000 рублей. Согласно пункту 2.2 контракта, ответчик обязался уплатить указанную сумму в течение десяти банковских дней с даты государственной регистрации контракта в Шахунском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области. Контракт, судя по имеющимся на экземпляре продавца отметкам, прошёл государственную регистрацию Дата обезличена года. Таким образом, обязательство ответчика по уплате цены контракта должно было быть исполнено не позднее Дата обезличена года. Однако данное обязательство не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика основной долг - 1 100 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 17 050 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 585 рублей 25 копеек, расходы на юридические услуги в сумме 1 800 рублей. В судебном заседании истец Козлов А.С. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что он неоднократно пытался разговаривать с главой города по поводу выплаты денег, но добровольно деньги администрация не платит. Представитель ответчика Администрации г.Шахунья (по доверенности) Томчишина А.С. в судебном заседании иск признала частично, пояснил, что действительно обязательства по муниципальному контракту администрацией г.Шахунья еще не исполнены. Иск в части требований о взыскании основного долга в сумме 1 100 000 рублей администрация города признает. В остальной части иск не признает, поскольку денег в администрации нет. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом представителю ответчика разъяснены и понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель ответчика представила суду письменное заявление. Право на признание иска оговорено в доверенности представителя ответчика. Признание иска представителем ответчика принято судом. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив представленный истцом расчет процентов, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В суде установлено, что Дата обезличена года между Козловым А.С. и Администрацией города Шахуньи был заключён муниципальный контракт Номер обезличен на приобретение жилых помещений для семей, проживающих в общежитии, признанном аварийным и подлежащем сносу. В соответствии с указанным контрактом истец обязался передать (продать) жилое помещение Номер обезличен, общей площадью 35,60 кв.м, в том числе жилой площадью 23,40 кв.м, расположенное на втором этаже двухэтажного кирпичного дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., а ответчик (муниципальный заказчик по договору) - приобрести указанное жилое помещение по цене, установленной разделом 2 контракта. Цена жилого помещения была согласована сторонами и составила 1 100 000 рублей. Согласно пункту 2.2 контракта, ответчик обязался уплатить указанную сумму в течение десяти банковских дней с даты государственной регистрации контракта в Шахунском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области. Контракт прошёл государственную регистрацию Дата обезличена года. Обязательство по оплате ответчиком не исполнено до настоящего времени. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 100 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 17 050 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 585 рублей 25 копеек, расходы на юридические услуги в сумме 1 800 рублей. Ответчик признал иск в части взыскания суммы основного долга - 1 100 000 рублей. Согласно п. 8.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, указанного в п. 2.2 контракта, продавец вправе требовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с изложенным с Администрации г.Шахунья в пользу Козлова А.С. подлежит взысканию основной долг в сумме 1 100 000 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательства в сумме 17 050 рублей. Истцом оплачены юридические услуги (составление искового заявления) в сумме 1 800 рублей, а также при подаче иска уплачена государственная пошлина 13 585 рублей 25 копеек. Суд признает понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг - составление искового заявления необходимыми расходами. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков. В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов. В связи с этим, и поскольку суд пришел к убеждению об удовлетворении заявленных истцом требований, и судебный акт принят не в пользу органа местного самоуправления, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в составе судебных расходов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 15 385 рублей 25 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Козлова А.С. к администрации г.Шахунья о взыскании денежных средств по договору (муниципальному контракту) удовлетворить полностью. Взыскать с администрации г.Шахунья в пользу Козлова А.С. основной долг - 1 100 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 17 050 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 585 рублей 25 копеек, расходы на юридические услуги в сумме 1 800 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: (подпись) М.М.Арефьева Копия верна: Судья: Решение вступило в законную силу: Судья: Секретарь суда: