Дело №2-805/2010г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шахунья 22 октября 2010 года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Полякова В.М., с участием истца Кокориной В.П., Назаровой С.В., представителя ответчика - адвоката Шахунской адвокатской конторы Мухамедзянов Н.Т., представившего удостоверение № и ордер №., при секретаре Коробейниковой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кокорина В.П., Назарова С.В., Кокорин Н.В. к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Кокорина В.П., Назарова С.В., Кокорин Н.В. обратились в Шахунский районный суд Нижегородской области с заявлением к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, Кокориной В.П. и ответчиком К. был зарегистрирован брак. От брака у них имеются совершеннолетние дети Назарова (Кокорина) С.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кокорин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента заключения брака Кокоррина В.П. с К. стали проживать в доме родителей по адресу: <адрес>. В 2000 году умер Л отец Кокориной В.П., после его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество было завещано на Кокорину В.П., Назарову (Кокорину) С.В., Кокорина Н.В., каждому по 1/3 доли. В 2001 году, Кокорина В.П. и ее дети, Кокорин Н.В.,, (Кокорина) Назарова С.В.оформили право долевой собственности с долей в праве каждому по 1/3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2004 году ответчик уехал на заработки в другой город и прервал с ними все отношения. В мае 2006 года ответчик, К. появился в г. Шахунья обменял паспорт гражданина РФ, и выехал в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, К., Мировым судьей судебного участка № Шахунского района Нижегородской области было вынесено решение о расторжении их брака. С 2006 года ответчик не появлялся, место его нахождения им не известно. Ответчик, К. в вышеуказанном жилом доме не проживает, его личных вещей в доме не находится, однако ответчик сохраняет регистрацию по вышеуказанному адресу, обязанность по оплате налогов и расходов за электроэнергию выполняют они, собственники, данного жилого дома. В настоящее время брак между Кокориной В.П. и К. расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи. Согласно статье 31 Жилищного Кодекса РФ «Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении» - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жильем помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Законодатель установил, что право пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений за бывшим членом семьи собственника по общему правилу не сохраняется. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ «Права и обязанности собственника жилого помещения» - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» - собственник может требовать, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании части 2 статьи 209 ГК РФ: " Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам ". В соответствии с п. 5 ст. 13 Приказа от 20 сентября 2007 Г. N 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) В судебном заседании Кокорина В.П., Назарова С.В. поддержали свое заявление по вышеуказанным основаниям. Истец Кокорин Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддерживает. Третье лицо УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик К. в судебное заседание не явился и в качестве его представителя был назначен в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Шахунской адвокатской конторы Мухамедзянов Н.Т., который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истцов, поскольку пропущен срок исковой давности. Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено следующее. Истцы Кокорина В.П., Назарова С.В. и Кокорин Н.В., являются собственниками дома по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован: К., который там не проживает с 2004 года, брак между истицей Кокориной В.П. и ответчиком К. расторгнут. Сняться с регистрационного учета добровольно он не желает. Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела видно, что ответчик не является членом семьи Кокориных, он добровольно не проживает по адресу регистрации, его вещей в доме нет, он выехал из дома в 2004 году. Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 ст.7 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требование Кокорина В.П., Назарова С.В., Кокорин Н.В. к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать К. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС по Нижегородской области снять с регистрационного учета К., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Шахунский районный суд. Судья В.М. Поляков