Дело №2-689/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

с участием представителя ответчика ХХХХХ, представившего удостоверение * * * * * и ордер * * * * *,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Шубариной Г.И. к Митрофанову К.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шубарина Г.И. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Митрофанову К.С. о взыскании заемных денежных средств: по договору займа от * * * * * * * * * * в размере * * * * *, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * * * * *; по договору займа от * * * * * * * * * * в размере * * * * *, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * * * * *, указывая, что * * * * * она и ответчик заключили вышеуказанные договоры займа, в соответствии с которыми она передала ответчику в долг * * * * * и * * * * *, соответственно, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства ей * * * * * и * * * * *, соответственно. Оба договора заключены без выплаты Митрофановым К.С. ей процентов на сумму займа. Просит взыскать с ответчика по договору займа от * * * * * * * * * * в размере * * * * *, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * * * * *; по договору займа от * * * * * * * * * * в размере * * * * *, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * * * * *, взыскать компенсацию морального вреда в размере * * * * *, возложить обязанность по уплате государственной пошлины в размере * * * * *.

Истец Шубарина Г.И. о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась. От представителя истца, по доверенности Мурзачева В.И., согласно телефонограмме от * * * * * поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца Шубариной Г.И. и ее представителя Мурзачева В.И.

       Ответчик Митрофанов К.С. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в иске, конверт вернулся с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно данных миграционной службы Митрофанов К.С. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении с регистрационного учета не снимался.

         Определением Шахунского районного суда от 28 сентября 2010 года к участию в деле привлечен представителем ответчика Митрофанова К.С. адвокат Адвокатской конторы Шахунского района Нижегородской области.

В судебном заседании представитель ответчика (по назначению суда) ХХХХХ пояснил, что с иском согласен. Сумма долга подтверждается договорами займа и расчетами, представленными истицей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчеты процентов, представленные истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В суде установлено следующее.

Согласно договору займа * * * * * от * * * * * Митрофанов К.С. занял у Шубариной Г.И. * * * * *, с возвратом * * * * *.

Согласно договору займа * * * * * от * * * * * Митрофанов К.С. занял у Шубариной Г.И. * * * * *.

В случае просрочки возврата займа по обоим договорам Митрофанов К.С. обязуется выплатить Шубариной Г.И. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства согласно ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил.

Ответчик представил расчет процентов по ставке рефинансирования.

          Истица Шубарина Г.И. просит так же взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме * * * * *. Данные исковые требования удовлетворению не подлежат, так как имеют место имущественные правоотношения.

        В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        Согласно представленных материалов между истицей и ответчиком был заключен договор займа, то есть их правоотношения возникли из имущественных отношений. Материальная ответственность за пользование чужими денежными средствами предусмотрена гражданским законодательством. С ответчика взысканы денежные средства за пользование чужими денежными средствами в пользу истицы.

        Суд считает, что требования истицы о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

         Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично, то судебные расходы должны быть присуждены истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шубариной Г.И. к Митрофанову К.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Митрофанова К.С. в пользу Шубариной Г.И. долг по договору займа от * * * * * * * * * * в размере * * * * *.

Взыскать с Митрофанова К.С. в пользу Шубариной Г.И. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * * * * *.

Взыскать с Митрофанова К.С. в пользу Шубариной Г.И. долг по договору займа от * * * * * * * * * * в размере * * * * *.

Взыскать с Митрофанова К.С. в пользу Шубариной Г.И. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * * * * *.

В удовлетворении исковых требований Шубариной Г.И. о взыскании компенсации морального вреда в сумме * * * * * рублей отказать.

Взыскать с Митрофанова К.С. госпошлину в доход бюджета Шахунского муниципального района в сумме * * * * *

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:      В.А.Смелова