ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Шахунья 15 ноября 2010 года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи СмеловойВ.А., с участием истца Марьиной Л.А., представителя ответчика по доверенности Шляковой Н.Н., при секретаре Галкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Марьиной Л.А. к ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(далее по тексту УПФ РФ) по Шахунскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно, УСТАНОВИЛ: Марьина Л.А.. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР по Шахунскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов учебных отпусков с * * * * * по * * * * * с * * * * * по * * * * *,. с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * * в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости досрочно с момента обращения в ПФР, указывая, что решением комиссии ГУ - УПФР по Шахунскому району Нижегородской области от * * * * * ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Считает данное решение комиссии незаконным, так как оно противоречит Федеральному законодательству, нарушает ее права на социальное обеспечение. Периоды учебы в соответствии с ранее действовавшим законодательством включались в специальный стаж работы. Таким образом, государство гарантировало, что педагогический стаж не прерывается. В судебном заседании Марьина Л.А.. иск поддержала, просила удовлетворить, включить периоды учебных отпусков с * * * * * по * * * * * с * * * * * по * * * * *,. с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * * в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначить трудовую пенсию по старости досрочно с момента обращения в ПФР с * * * * *, так как в соответствии со ст. 173 ТК РФ данные отпуска считаются допролнительными учебными отпусками и должны входить в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно. Представитель ГУ - УПФР по Шахунскому району Нижегородской области (по доверенности) Шлякова Н.Н.. иск не признала, указывая, что стажа для назначения трудовой пенсии досрочно на момент обращения в УПФР у истицы было недостаточно. Периоды учебных отпусков в льготный стаж не включаются, в соответствии с постановлением Правительства от * * * * * * * * * * , Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии Федеральным Законом от * * * * * № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На момент обращения стаж Марьиной Л.А.., дающий право на досрочное назначение пенсии составлял 24 года 06 месяцев 20 дней при требуемом - 25 лет. В иске просила отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Согласно трудовой книжке Марьина Л.А.. с * * * * * по * * * * * работала в < - >. С * * * * * принята на работу учителем русского языка литературы и истории в Сявскую восьмилетнюю школу, которая согласно приказа * * * * * от * * * * * была переименована в Сявскую вспомогательную школу,* * * * * Марьина Л.А. переведена учителем начальных классов. В последствии школа на основании Распоряжения * * * * * от * * * * * переименована Муниципльное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, где по настоящее время работает истица. * * * * * истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно. В назначении пенсии досрочно истцу отказано в связи с недостаточным стажем. Согласно письму УПФР от * * * * *Марьиной Л.В.. решением комиссии при ГУ - УПФР по < - > * * * * * от * * * * * отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, не подлежат учету в специальный стаж периоды учебных отпусков с * * * * * по * * * * * с * * * * * по * * * * *,. с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * *. Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 29 января 2004 г. № 2-П установил, что нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), и не препятствуют гражданину осуществлять оценку приобретенных им до * * * * * пенсионных прав, расчетный период пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, действовавшего до 01.10.1993 г., в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии. В силу п. 4 данного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 Положения засчитывалось в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет. Марьина Л.А.. обучилась в Кировском государственном педагогическом институте им. В.И.Ленина окончила его в * * * * * В * * * * * поступила в Нижегородский государственный педагогический университет, успешно завершила обучение в * * * * * по специальности олигофренопедагогика и логопедия по очно-заочной форме обучения, для участия в экзаменационных сессиях ей представлялись ученические дополнительные отпуска в периоды с * * * * * по * * * * * с * * * * * по * * * * *,. с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * *. Согласно ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка Суд считает доводы представителя пенсионного фонда о том, что данные отпуска не относятся к дополнительным отпускам и не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию не состоятельными, так как это прочиворечит Трудовому Кодексу Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах. С учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации периоды обучения в педагогических учебных заведениях и университетах подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, при условии соблюдения механизма его зачета, то есть работником должно быть выработано не менее * * * * * , требуемого для назначения пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Марьиной Л.А. выработано более * * * * * , требуемого для назначения пенсии, в должности педагога русского языка и литературы и в должности учителя начальных классов в образовательного учреждения, т.е. в должности и учреждении, работа в которых дает право на досрочную пенсию. Таким образом, периоды учебных отпусков с * * * * * по * * * * * с * * * * * по * * * * *,. с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * * подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст. 27 п.1 п/п 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Специальный педагогический стаж у истца с учетом нахождения в учебных отпусках составляет на дату обращения к ответчику более 25 лет, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Право на указанную пенсию у истицы на день обращения в пенсионный фонд с заявлением с учетом включения спорного периода не наступило, так ее стаж на * * * * * составлял * * * * * с учетом включения в ее стаж спорного периода, стаж истицы на * * * * * будет составлять * * * * *, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Марьиной Л.А. к ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(далее по тексту УПФ РФ) по Шахунскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить частично. Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Марьиной Л.А. периоды с * * * * * по * * * * * с * * * * * по * * * * *,. с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * *, с * * * * * по * * * * * В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.