Дело №2-776/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шахунья                                                                              17 ноября 2010 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Шахунского района Жирова А.А.,

ответчика руководителя ООО «Весна» Огородниковой Т.А.,

при секретаре Донченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Шахунского района к ООО «Весна» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Шахунского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Весна» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, указывая, что во исполнение задания прокуратуры Нижегородской области прокуратурой Шахунского района проведена проверка выполнения ООО «Весна» требований трудового законодательства в сфере обеспечения безопасных условий труда.

Проведенной проверкой установлено, что в ООО «Весна» занимающейся ремонтом и обслуживанием контрольно-кассовых аппаратов и электронной техники, работают 6 человек. В ходе проверки руководитель Огородникова Т.А. пояснила, что аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда не проводилась. Отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права и законные интересы работников, так как отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья.

В судебном заседании ответчик руководитель ООО «Весна» Огородникова Т.А. исковые требования признал. Пояснила, что в ходе проводимой прокуратурой проверки аттестации рабочих мест проведена не была. Был заключен договор с ООО «БИОТА-Центр» на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда. Аттестация рабочих мест в настоящее время проведена.

В судебном заседании от помощника прокурора Шахунского района Жирова А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных в заявлении требований.

Помощнику прокурора Шахунского района Жирову А.А. разъяснены ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска помощнику прокурора Шахунского района Жирову А.А. понятны.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку ни чьи права при этом не нарушаются. Последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Весна» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Производство по делу по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Весна» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда - прекратить.

Разъяснить прокурору Шахунского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд.

Судья                                                                                            Е.В. Виноградова