Дело №2-804/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шахунья 08 ноября 2010 г. Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Смолиной Н.В., с участием ответчика Вихаревой Г.А., представителя ответчика администрации г. Шахуньи Нижегородской области по доверенности Х Х Х Х Х, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Вихаревой Г.А. к Буйновой В.А. и администрации г.Шахуньи Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, УСТАНОВИЛ: Вихарева В.А. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Буйновой В.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью * * * * * с кадастровым номером * * * * * и жилой дом, местоположением: < - >, после смерти Буйнова А.С., указывая, что * * * * * между исполкомом Шахунского городского Совета депутатов трудящихся, с одной стороны и Буйновым А.С., с другой, был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. На основании решения исполкома Шахунского городского Совета депутатов трудящихся от * * * * * «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности», отцу Вихаревой Г.А. - Буйнову А.С., был отведен земельный участок для строительства жилого дома, площадью * * * * *. по адресу: < - >, кадастровый номер земельного участка: * * * * * земельный участок Буйнову А.С. принадлежал на праве личной собственности. Строительством одноэтажного дома по вышеуказанному адресу занялись родители истца - Буйнова А.С. и Буйнова В.А., их брак был зарегистрирован * * * * *, Буйнова В.А. по настоящее время зарегистрирована в спорном доме. Истец с момента постройки дома также была зарегистрирована в спорном доме. В настоящее время она имеет регистрацию по адресу: < - > < - >, но проживает и ведет хозяйство вместе со своей матерью в летний период, в другое время года она также приезжает. Вместе с ответчиком истец оплачивают налоги, занимались ремонтом дома, поддерживали дом в надлежащем состоянии. * * * * * Буйнов А.С. умер, на момент смерти он проживал в Нелидовском психоневрологическом интернате. Его наследниками по закону являлись Вихарева В.А. (дочь), Буйнов В.А. (сын), Буйнова В.А. (супруга). * * * * * Буйнов В.А. - умер. Наследственное дело после смерти Буйнова А.С. не заводилось. Истица и ответчица не обратились в суд в шестимесячный срок, так как не знала, что эта процедура обязательна. Фактически они приняли наследство после смерти Буйнова А.С., продолжают пользоваться домом, всеми вещами. Буйнова В.А. отказалась от принятия наследства в пользу Вихаревой Г.А. на основании ст.1157 ГК РФ. При жизни Буйнова А.С. не оформил в соответствии с законодательство свое право собственности на земельный участок и жилой дом, а в настоящий момент истица лишена возможности оформить свое право собственности на наследуемое имущество во внесудебном порядке. Инвентаризационная стоимость жилого дома не изменялась, т.к. износ дома с каждым годом только увеличивается. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью * * * * *. с кадастровым номером * * * * * и жилой дом, местоположением: < - >, после умершего * * * * * Буйнова А.С. В судебном заседании истец Вихарева В.А. свой иск поддержала, просит удовлетворить по заявленным основаниям. Ответчик Буйнова В.А. в суд не явилась, представила заявление о признании иска - признание иска принято судом, т.к. последствия признания иска ей понятны, а именно ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Буйновой В.А. Определением Шахунского районного суда от * * * * * к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Шахуньи Нижегородской области. Представитель соответчика администрации г. Шахунья, Нижегородской области Х Х Х Х Х в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что Администрация г.Шахуньи согласна признать право собственности за Вихаревой Г.А. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: < - >. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, судом представителю ответчика разъяснены. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель ответчика представил суду письменное заявление. Признание иска представителем ответчика принято судом. Свидетель Бурдина А.И. в судебном заседании пояснила, Буйонова и ее брат Буйнов В.А., который умер в феврале * * * * * Вихарева В.А. приезжает каждое лето в спорный дом и занимается благоустройством дома и земельного участка. От Вихаревой В.А. она узнала, что * * * * * году умер ее отец - Буйнов А.С. После смерти отца она приняла наследство, увезла из дома чайный и столовый что знает эту семью, с Вихаревой В.А. учились вместе в школе и по настоящее время общаются. В отсутствие Вихаревой В.А. по ее просьбе она следит за домом, так как мать Вихаревой В.А. пожилой человек и в настоящее время она проживает в квартире вместе со своей внучкой. Она так же знает, что детей у Буйновых было двое Вихаревой В.А., ранее сервиз. Согласно договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности Буйнову А.С. был выделен земельный участок под строительство жилого дома под < - >, * * * * * Согласно постановления Администрации < - > от * * * * * изменено адресное хозяйство. Дому * * * * * по < - > присвоен номер < - > по < - >. Согласно свидетельства о заключении брака * * * * * от * * * * * < - > Вихарев Б.М. и Буйнова Г.А. заключили брак, жене присвоена фамилия «Вихарева». Согласно выписке их технического паспорта на жилой дом (Часть жилого дома) ГУ Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» жилой < - > принят в эксплуатацию в * * * * *, площадью * * * * *, стоимость жилого дома составляет * * * * *. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Вихаревой Г.А. к Буйновой В.А., администрации < - > о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, местоположением: < - >, удовлетворить полностью. Признать за Вихаревой Г.А., * * * * * года рождения, уроженкой дер.Шахунья, < - >, паспорт серии * * * * * номер * * * * * выдан ОВД Ломоносовского района Ленинградской области, зарегистрированной по адресу: < - > < - >, право собственности на земельный участок площадью * * * * * с кадастровым номером * * * * * и жилой дом, местоположением: < - >, после смерти * * * * * - Буйнова А.С.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней. Судья: В.А.Смелова