ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Шахунья                                                                          29 ноября 2010 г.

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Смолиной Н.В., с участием истца Кубырикова В.В., его представителя по доверенности Дубровина Е.С., ответчика Носкова Е.Г. его представителя по заявлению Шекунова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубырикова В.В. к Носкову Е.Г. о возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

                                                  УСТАНОВИЛ:

         Кубыриков В.В. обратился в Шахунский районный суд с иском к Носкову Е.Г. о возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что * * * около * * * автодороги * * * Носков Е.Г. управляя автомобилем * * * с государственным регистрационным знаком * * * в зоне действия знака 3.20 ПДД выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с принадлежащей ему на праве собственности автомашиной * * * с государственным регистрационным знаком * * * которой управляла его жена Кубырикова Л.С., действиями ответчика его машине причинены механические повреждения. В связи с чем ему был причинен материальный ущерб на сумму * * * . Просит данные денежные средства взыскать с ответчика Носкова Е.Г..

       При рассмотрении дела по существу от Кубыриков В.В. поступило заявление об отказе от иска, так как Носков Е.Г. добровольно возместил ему ущерб.

       В судебном заседании Кубырикову В.В. разъяснены положения ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которых: суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения ст.ст.220,221 ГПК РФ Кубырикову В.В. понятны

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если:

-дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

-имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

-истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по

делу подлежит прекращению.

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по гражданскому делу по иску Кубырикова В.В. к Носкову Е.Г. о возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения в суде.

    Судья:                                             Смелова В.А.