ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М., с участием представителя истца Баева А.В., представителя ответчика Любимовой П.А., при секретаре Прозоровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Администрации Шахунского муниципального района к Кленковой Н.Н., Комарову В.А., Телепневой В.Н., Бабинцеву Е.В., Крупиновой Т.Д., Кузнецовой А.Г., Лебедевой Л.В., Лебедевой И.В., Ледневой С.П., Ледневу П.А., Первяковой Т.И., Смирновой Е.Г., Моисееву А.Ф., Моисееву Е.А., администрации Красногорского сельсовета о признании права муниципальной собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Администрация Шахунского муниципального района обратилась в Шахунский районный суд с иском к Кисину В.В., Кленкову М.Н., Кленковой А.Н., Комарову А.И., Комаровой Ю.В., Коновалову Н.А., Коновалову Н.Г., Крупинову А.И., Кудряшову Б.В., Кузнецову Ю.Ф., Лебедеву А.М., Лебедеву П.П., Лебедевой В.С., Ледневу Б.В., Ледневой А.В., Ляпуновой Г.А., Моисееву Г.П., Моисееву Ф.И., Моисеевой Л.А., Чигасовой Е.А., Шабарову П.М., Швецову М.Ф., Щепину Ф.Г. о признании права муниципальной собственности на земельный участок, указывая, что распоряжением администрации Шахунского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выдаче свидетельств права собственности на землю гражданам, проживающим на территории колхоза «<данные изъяты>» земельный участок был приватизирован и передан в собственность собственникам земельных долей колхоза «<данные изъяты>» в размере 8,24 га (в том числе пашни 6,0 га) сельхозугодий на 1 претендента. Приватизация земельного участка произведена с действующими на тот момент: Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Законом РФ «О земельной реформе» № 374-р от 23.11.1990 года и Земельным кодексом РФ 25.04.1991 года. В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учёте под кадастровым номером №, местоположение определено по адресу: <адрес>. Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в колхозе «<данные изъяты>» Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю. К настоящему времени большая часть собственников земельных долей в вышеуказанном земельном участке распорядились принадлежащими им правами собственности. Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельную долю никаким образом не распорядились принадлежащим им правом. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей, которым была определена часть в общей долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе, определены поля колхоза «<данные изъяты>» (земельные массивы). Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке колхоза «<данные изъяты>» было опубликовано в газете «Курс» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Знамя Труда» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация Шахунского района Нижегородской области уведомила Правительство Нижегородской области (уполномоченный орган - Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области) о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке колхоза «<данные изъяты>», Правительство Нижегородской области распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об отказе от образования (формирования) земельного участка в счёт невостребованных земельных долей» отказалось от преимущественного права образования в счёт невостребованных земельных долей в земельном участке колхоза «Новый путь», таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счёт невостребованных земельных долей администрации Шахунского района. Распоряжением администрации Шахунского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об образовании (формировании) земельных участков в счёт невостребованных земельных долей» в составе земельного участка под кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в счёт невостребованных земельных долей образованы следующие земельные массивы: земельный массив № (пашня), общей площадью 208,18 га, состоит из разрозненных земельных участков: <адрес> земельный массив № (пашня), общей площадью 65,88 га, состоит из разрозненных земельных участков: <адрес> земельный массив № (пашня), общей площадью 49,94 га, состоит из разрозненных земельных участков: <адрес> земельный массив № (пашня), общей площадью 80,93 га, состоит из разрозненных земельных участков: <адрес> земельный массив № (пашня), общей площадью 47,51 га, состоит из разрозненных земельных участков: <адрес> земельный массив № (пашня), общей площадью 50,74 га, состоит из разрозненных земельных участков: <адрес> земельный массив № (пашня), общей площадью 86,54 га, расположенный <адрес> земельный массив № (пашня), общей площадью 150,64 га, состоит из разрозненных земельных участков: <адрес> земельный массив № (пашня), общей площадью 199,42 га, состоит из разрозненных земельных участков: <адрес> земельный массив № (сенокос), общей площадью 43,0 га, расположенный <адрес> земельный массив № (сенокос), общей площадью 8,10 га, расположенный <адрес> - земельный массив № (сенокос), общей площадью 5,83 га, состоит из нескольких разрозненных участков: <адрес> - земельный массив № (сенокос), общей площадью 10,78 га, состоит из нескольких разрозненных участков: <адрес> земельный массив № (сенокос), общей площадью 68,18 га, состоит из нескольких разрозненных участков: <адрес> земельный массив № (сенокос), общей площадью 19,12 га, состоит из нескольких разрозненных участков, <адрес> земельный массив № (сенокос), общей площадью 20,62 га, расположен <адрес> земельный массив № (сенокос), общей площадью 18,54 га, расположен <адрес> земельный массив № (пастбище), общей площадью 37,22 га, расположен <адрес> земельный массив № (пастбище), общей площадью 5,23 га, <адрес> земельный массив № (пастбище), общей площадью 84,31 га, расположен <адрес> земельный массив № (пастбище), общей площадью 10,63 га, примыкает <адрес> земельный массив № (пастбище), общей площадью 23,72 га, состоит из разрозненных участков: <адрес> земельный массив № (пастбище), общей площадью 6,86 га, состоит из разрозненных земельных участков: <адрес> Площадь земельной доли ответчика в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> установлена в размере 8,24 га или 1 895 200 кв.м., что не превышает сумм площадей земельных участков (13 019 200 кв.м. или 1 301,92 га) по всем земельным участкам в счёт 158 невостребованных земельных долей. Администрация Шахунского муниципального района просит признать за ней право муниципальной собственности на следующие земельные массивы (участки): часть земельного участка площадью 2,76 га (пастбище) от земельного участка общей площадью 9,93 га расположен в <адрес> (земельный массив №); земельный участок площадью 1,56 га (пастбище) расположен по <адрес> (земельный массив №); земельный участок площадью 0,96 га (пастбище) расположен <адрес> (земельный массив №); земельный участок площадью 2,73 га (пастбище) расположен <адрес> (земельный массив №); - земельный участок площадью 8,57 га (пастбище) <адрес> (земельный массив №); - земельный участок (массив) № (пашня), общей площадью 86,54 га, расположенный <адрес> - земельный участок (массив) № (пастбище), общей площадью 84,31 га, расположен в <адрес> - земельный участок площадью 1,54 га (пастбище) <адрес> (земельный массив №); - часть земельного участка площадью 0,55 га (пастбище) <адрес> (земельный массив №). В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Баев А.В. заявление поддержал, просил удовлетворить. Согласно сообщению отдела ЗАГС Шахунского района ответчики Кисин В.В., Кленков М.Н., Кленкова А.Н., Комаров А.И., Комарова Ю.В., Коновалов Н.А., Коновалов Н.Г., Крупинов А.И., Кузнецов Ю.Ф., Лебедев А.М., Лебедев П.П., Лебедева В.С., Леднев Б.В., Леднева А.В., Ляпунова Г.А., Моисеев Г.П., Моисеев Ф.И., Моисеева Л.А. умерли. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчиков Кисина В.В., Кленкова М.Н., Кленковой А.Н., Комарова А.И., Комаровой Ю.В., Коновалова Н.А., Коновалова Н.Г., Крупинова А.И., Кузнецова Ю.Ф., Лебедева А.М., Лебедева П.П., Лебедевой В.С., Леднева Б.В., Ледневой А.В., Ляпуновой Г.А., Моисеева Г.П., Моисеева Ф.И., Моисеевой Л.А. правопреемниками: Кисиной А.М., Кленковой Н.Н., Кленковым Н.Д., Комаровым В.А., Телепневой В.Н., Бабинцевым Е.В., Крупиновой Т.Д., Кузнецовой А.Г., Лебедевой Н.Н., Лебедевой Л.Я., Лебедевой Л.В., Лебедевой И.В., Ледневой С.П., Ледневым П.А., Первяковой Т.И., Смирновой Е.Г., Моисеевым А.Ф., Моисеевым А.И., производство по делу в части требований к Кисину В.В., Кленкову М.Н., Кленковой А.Н., Комарову А.И., Комаровой Ю.В., Коновалову Н.А., Коновалову Н.Г., Крупинову А.И., Кузнецову Ю.Ф., Лебедеву А.М., Лебедеву П.П., Лебедевой В.С., Ледневу Б.В., Ледневой А.В., Ляпуновой Г.А., Моисееву Г.П., Моисееву Ф.И., Моисеевой Л.А. прекращено. Согласно информации нотариусов Шахунского района после смерти Кудряшова Б.В., Чигасовой Е.А., Шабарова П.М., Швецова М.Ф., Щепина Ф.Г. наследственные дела не открывались. В соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Красногорского сельсовета. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части требований к Кудряшову Б.В., Чигасовой Е.А., Шабарову П.М., Швецову М.Ф., Щепину Ф.Г. прекращено. Согласно сообщению администрации Красногорского сельсовета Шахунского района ответчики Кисина А.М., Кленков Н.Д., Лебедева Н.Н., Лебедева Л.Я., Моисеев А.И. умерли. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика Моисеева А.И. правопреемником Моисеевым Е.А., производство по делу в части требований к Моисееву А.И. прекращено. Согласно информации нотариусов Шахунского района после смерти Кисиной А.М., Кленкова Н.Д., Лебедевой Н.Н. наследственные дела не открывались. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части требований к Кисиной А.М., Кленкову Н.Д., Лебедевой Н.Н. прекращено. Согласно сообщению отдела ЗАГС Ленинского района г.Н.Новгорода ответчик Лебедева Л.Я. умерла. Согласно информации нотариуса Ленинского района г.Н.Новгорода после смерти Лебедевой Л.Я. наследственное дело не открывалось. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части требований к Лебедевой Л.Я. прекращено. Ответчики Кленкова Н.Н., Комаров В.А., Телепнева В.Н., Бабинцев Е.В., Крупинова Т.Д., Кузнецова А.Г., Лебедева Л.В., Лебедева И.В., Леднева С.П., Леднев П.А., Первякова Т.И., Смирнова Е.Г., Моисеев Е.А., Моисеев А.Ф. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчики Кленкова Н.Н., Комаров В.А., Телепнева В.Н., Бабинцев Е.В., Крупинова Т.Д., Кузнецова А.Г., Лебедева Л.В., Лебедева И.В., Леднева С.П., Леднев П.А., Первякова Т.И., Смирнова Е.Г., Моисеев Е.А. представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают. Ответчик Моисеев А.Ф. о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Моисеева А.Ф. на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации Красногорского сельсовета (по доверенности) Любимова П.А. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом представителю ответчика разъяснены и понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель ответчика представила суду письменное заявление. Право на признание иска оговорено в доверенности представителя ответчика. Признание иска представителем ответчика принято судом. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В суде установлено следующее. Согласно распоряжению администрации Шахунского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выдаче свидетельств права собственности на землю гражданам, проживающим на территории колхоза «<данные изъяты>» земельный участок был приватизирован и передан в собственность собственникам земельных долей колхоза «<данные изъяты>» в размере 8,24 га (в том числе пашни 6,0 га) сельхозугодий на 1 претендента. Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них права на земельные доли не распорядились принадлежащими им правами. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей, которым была определена часть в общей долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе, определены поля колхоза «<данные изъяты>» (земельные массивы). Постановлением Правительства Нижегородской области № 17 от 10.02.2004 года «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Шахунского района Нижегородской области публикуются в газетах «Нижегородская правда» или «Курс» и «Знамя Труда». Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке колхоза «<данные изъяты>» было опубликовано: - газета «Курс» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ; - газета «Знамя Труда» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 17 Закона Нижегородской области «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения Нижегородской области» при выявлении невостребованных земельных долей органы местного самоуправления муниципальных районов уведомляют Правительство Нижегородской области об общей площади находящегося в общей долевой собственности граждан земельного участка; числе собственников, не востребовавших земельные доли; площади земель, подлежащих выделению в счёт невостребованных земельных долей. Правительство области в течение тридцати дней со дня получения уведомления с приложением документов, указанных в части 1 настоящей статьи, должно известить орган местного самоуправления муниципального района о своём намерении образовать земельный участок в счёт невостребованных земельных долей. В случае отказа Правительства области от образования (формирования) земельного участка в счёт невостребованных земельных долей орган местного самоуправления муниципального района вправе образовать этот земельный участок. Администрация Шахунского района Нижегородской области уведомила Правительство Нижегородской области (уполномоченный орган - Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области) о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке колхоза «<данные изъяты>», Правительство Нижегородской области распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об отказе от образования (формирования) земельного участка в счёт невостребованных земельных долей» отказалось от преимущественного права образования в счёт невостребованных земельных долей в земельном участке колхоза «<данные изъяты>», таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счёт невостребованных земельных долей администрации Шахунского района. Распоряжением администрации Шахунского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об образовании (формировании) земельных участков в счёт невостребованных земельных долей» в составе земельного участка под кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в счёт невостребованных земельных долей образованы земельные массивы, в том числе: часть земельного участка площадью 2,76 га (пастбище) от земельного участка общей площадью 9,93 га <адрес> (земельный массив №); земельный участок площадью 1,56 га (пастбище) расположен <адрес> (земельный массив №); земельный участок площадью 0,96 га (пастбище) расположен <адрес> (земельный массив №); земельный участок площадью 2,73 га (пастбище) расположен <адрес> (земельный массив №); - земельный участок площадью 8,57 га (пастбище) <адрес> (земельный массив №); - земельный участок (массив) № (пашня), общей площадью 86,54 га, расположенный <адрес> - земельный участок (массив) № (пастбище), общей площадью 84,31 га, расположен в <адрес> - земельный участок площадью 1,54 га (пастбище) <адрес> (земельный массив №); - часть земельного участка площадью 0,55 га (пастбище) от земельного участка площадью 5,32 га <адрес> (земельный массив №). В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального Закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации Шахунского муниципального района к Кленковой Н.Н., Комарову В.А., Телепневой В.Н., Бабинцеву Е.В., Крупиновой Т.Д., Кузнецовой А.Г., Лебедевой Л.В., Лебедевой И.В., Ледневой С.П., Ледневу П.А., Первяковой Т.И., Смирновой Е.Г., Моисееву А.Ф., Моисееву Е.А., администрации Красногорского сельсовета о признании права муниципальной собственности на земельный участок удовлетворить полностью. Признать право муниципальной собственности администрации Шахунского района Нижегородской области (ИНН №, КПП №, ОКПО №) на единое землепользование «колхоз «<данные изъяты>» кадастровый номер № на следующие земельные массивы (участки): часть земельного участка площадью 2,76 га (пастбище) от земельного участка общей площадью 9,93 га расположен <адрес> (земельный массив №); земельный участок площадью 1,56 га (пастбище) расположен <адрес> (земельный массив №); земельный участок площадью 0,96 га (пастбище) расположен <адрес> (земельный массив №); земельный участок площадью 2,73 га (пастбище) расположен <адрес> (земельный массив №); - земельный участок площадью 8,57 га (пастбище) <адрес> (земельный массив №); - земельный участок (массив) № (пашня), общей площадью 86,54 га, расположенный <адрес> - земельный участок (массив) № (пастбище), общей площадью 84,31 га, расположен <адрес> - земельный участок площадью 1,54 га (пастбище) <адрес> (земельный массив №); - часть земельного участка площадью 0,55 га (пастбище) от земельного участка площадью 5,32 га расположен <адрес> (земельный массив №). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней. Копия верна: Судья: Решение вступило в законную силу: Судья: Секретарь суда: