О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-868/2010г.

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                     17 декабря 2010 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Полякова В.М.,

с участием истца Мамонтовой О.Ю.,

представителя ответчика - адвоката Шахунской адвокатской конторы Винницкого В.С., представившего удостоверение и ордер .,

при секретаре Коробейниковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамонтовой О.Ю. к Ф. о взыскании задолженности в размере 82 000 рублей, государственной пошлины в сумме 2600 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтова О.Ю. обратилась в суд с заявлением к Ф. о взыскании задолженности в размере 82 000 рублей, государственной пошлины в сумме 2600 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и Ф. заключен договор займа. Факт заключения договора займа подтвержден распиской Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которая удостоверяет передачу ей денежной суммы в размере 50 000 рублей. По вышеуказанному договору займа заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты на сумму займа, а именно: 5% на 50 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщиком обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. ею направлялось требование о возврате суммы основного долга в размере 50 000 рублей и процентов на сумму займа в размере 27 500 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушение условий договора сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены. На ее предложение о добровольной уплате основного долга и процентов на сумму займа ответчик не ответил.

Согласно ст.809 ч.2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составляет:

50 000 рублей - основной долг.,

32 000 рублей - проценты на сумму, а всего 82 000 рублей.

Истец Мамонтова О.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, показала, что деньги Ф. передавала, имеется расписка.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась, дважды извещалась о месте судебного разбирательства надлежащим образом, суд о причине неявки не известила, поэтому в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, причины неявки судом признаются не уважительными.

Судом в соответствии со ст.50 ГПК в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно был назначен адвокат Шахунской адвокатской конторы.

Адвокат Винницкий В.С. в судебном заседании с заявлением Мамонтовой О.Ю. не согласился.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика,установив юридически значимые обстоятельства, проверив расчет задолженности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком - Ф. заключен договор займа. Факт заключения договора займа подтвержден распиской Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, где она удостоверяет передачу ей денежной суммы в размере 50 000 рублей. По вышеуказанному договору займа ответчик обязалась уплачивать ежемесячно проценты на сумму займа, а именно: 5% на 50 000 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ф. направлялось требование о возврате суммы основного долга в размере 50 000 рублей и процентов на сумму займа в размере 27 500 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение условий договора сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены. На ее предложение о добровольной уплате основного долга и процентов на сумму займа ответчик не ответил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет:

50 000 рублей - основной долг.,

32 000 рублей - проценты на сумму., а именно:

10.09.2009г. - 2500 рублей.,

10.10.2009г. - 2500 рублей.,

10.11.2009г. - 2500 рублей.,

10.12.2009г. - 2500 рублей.,

10.01.2010г. - 2500 рублей.,

10.02.2010г. - 2500 рублей.,

10.03.2010г. - 2500 рублей.,

10.04.2010г. - 2500 рублей.,

10.05.2010г. - 2500 рублей.,

10.06.2010г. - 2500 рублей.,

10.07.2010г. - 2500 рублей.,

10.08.2010г. - 2500 рублей.,

10.09.2010г. - 2500 рублей.,

10.10.2010г. - 2500 рублей.,

10.11.2010г. - 2500 рублей, а всего 82 (восемьдесят две тысячи) рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»

Частью 2 ст.808 ГК РФустановлено, что «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в рублях, а именно в размере 82 000 рублей.

Согласно ст.88, 91 ГПК РФ, ст.4 ФЗ «О государственной пошлине» размер госпошлины общий составляет 5200 рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2660 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 91, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины - 2660 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Требования Мамонтовой О.Ю. к Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере 82 000 рублей, государственной пошлины в сумме 2600 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу Мамонтовой О.Ю. задолженность по договору займа в сумме 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать государственную пошлину с Ф. в пользу Мамонтовой О.Ю. в сумме 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                В.М. Поляков