Дело №2-20/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шахунья 13 января 2011 г. Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Смолиной Н.В., с участием представителя истца по доверенности Волегова В.Н., представителя ответчика * * * Муравьевой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Смирновой З.В. к * * * о признании права собственности на жилое помещение - * * *, расположенное по адресу: * * *, в силу приобретательной давности. УСТАНОВИЛ: Смирнова З.В. обратилась в Шахунский районный суд с иском к * * * о признании права собственности на жилое помещение - * * *, расположенном по адресу: * * * в силу приобретательной давности, указывая, что она * * * заселилась и зарегистрировалась по адресу: * * *, до * * * , что подтверждается выпиской из домовой книги * * * от * * * . Справкой от * * * * * * подтверждается, что трехкомнатная квартира в одноэтажном двухквартирном кирпичном жилом доме по адресу: * * *, не состоит на балансе * * * так же информационным письмом Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов * * * от * * * * * * сообщается, что дом, находящийся по вышеуказанному адресу не является муниципальной собственностью. Архивной справкой от * * * * * * и * * * подтверждается, что прав собственности на объекты недвижимости в * * * и * * * за ней не зарегистрировано. Сообщением Шахунского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по * * * от * * * * * * подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на данный объект отсутствуют. Так же она заказала за свой счет и получила технический паспорт на * * * * * *. Она владела квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной. В этот период несколько раз производила ремонт квартиры и бани. В настоящее время проживает у дочери по адресу: * * *. В судебном заседании представитель истца Волегов В.Н. иск поддержал, просит удовлетворить по заявленным основаниям. Представитель ответчика * * * Муравьева О.П. представила заявление о признании иска последствия признания иска ей Признание иска принято судом. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Смирновой З.В. к * * * о признании права собственности на жилое помещение - * * *, расположенном по адресу: * * *, в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью. Признать за Смирновой З.В., * * * года рождения, уроженкой * * *, паспорт * * *, выдан * * * * * *, состоящей на регистрационном учете по месту жительства в * * *, право собственности на жилое помещение - * * * двухквартирном * * *, расположенном по адресу: * * *. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней. Судья: В.А.Смелова