Дело №2-182/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

при секретаре Смолиной Н.В.., с участием истца Смирнова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Смирнова Н.В. к Протасовой Л.А. о взыскании в его пользу денежные средства в размере * * * и процентов в размере * * *; * * * рублей за квалифицированную юридическую помощь и госпошлины в сумме * * *,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.В. обратился в Шахунский районный суд с иском к Протасовой Л.А. о взыскании денежных средств в сумме * * *, процентов в размере * * *; взыскании * * * за квалифицированную юридическую помощь, взыскании госпошлины в сумме * * * указывая, что * * * он по договору займа передал Протасовой Л.А. в долг деньги в сумме * * * рублей. В договоре займа (расписке), который Протасова Л.А. написала в момент получения денег, был указан размер процента, который составил * * * за каждый месяц до момента возврата суммы займа, а также в договоре был оговорен срок возврата займа, который составлял * * *, но в связи с отсутствием денежных средств у заемщика, по взаимному согласию срок возврата суммы займа продлялся по просьбе ответчика. В мае * * * во время очередного требования возврата долга ответчик Протасова Л.А. вернула истцу * * *. При последующих встречах и разговорах по телефону он неоднократно предлагал Протасовой Л.А. вернуть сумму займа, она не отказывала, и опять просила продлить срок возврата займа ввиду отсутствии денег. * * * с целью досудебного урегулирования данного спора он направил ответчику заказное письмо с требованием в течение * * * возвратить денежные средства по договору займа (расписке), в оставшейся сумме * * * и проценты в размере * * *, по состоянию на * * * . Ответ до настоящего времени он не получил, денежные средства также не получил. На * * * сумма долга составляет, вместе с процентами - * * *. Сумма долга и проценты ему необходимы для использования на свои семейные нужды. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме * * * и проценты в размере * * * общая сумма * * * * * * за квалифицированную юридическую помощь; госпошлину в сумме * * *

В судебном заседании истец - Смирнов Н.В. просит иск удовлетворить по заявленным требованиям.

Ответчик Протасова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Протасовой Л.А.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, проверив расчеты процентов, представленные истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В суде установлено следующее.

Согласно расписке от * * * Протасова Л.А., паспорт * * *, проживающая по адресу: * * *, взяла под * * * сумму * * * у Смирнова Н.В., сроком на * * *

Согласно требованию Смирнова Н.В. о возврате заемных средств от * * * , он просит в течение * * * возвратить полученные по договору займа, заключенному * * * , денежные средства, в оставшейся сумме * * * и проценты в размере * * *. В случае отказа он вынужден обратиться в суд с иском о возврате займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании убытков.

Согласно квитанции * * * Смирновым Н.В. за юридическую консультацию и составление искового заявления уплачено * * * При подаче искового заявления им оплачена государственная пошлина в размере * * *.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил.

         Согласно представленных материалов между истицей и ответчиком был заключен договор займа, то есть их правоотношения возникли из имущественных отношений. Материальная ответственность за пользование чужими денежными средствами предусмотрена гражданским законодательством. С ответчика взысканы денежные средства за пользование чужими денежными средствами в пользу истицы.

         Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично, то судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере * * * и оплаты юридической помощи по составлению искового заявления в сумме * * * должны быть присуждены истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирнова Н.В. к Протасовой Л.А. о взыскании в его пользу денежные средства в размере * * * и процентов в размере * * *; и судебных расходов в сумме * * * за квалифицированную юридическую помощь и оплату госпошлины в сумме * * *, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Протасовой Л.А. в пользу Смирнова Н.В.: * * * и проценты в размере * * *; * * * за квалифицированную юридическую помощь.

Взыскать с Протасовой Л.А. госпошлину в пользу Смирнова Н.В. в сумме * * *

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:     В.А.Смелова