Дело № 2-283/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М., при секретаре Прозоровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, УСТАНОВИЛ: ИП Соколов А.Н. обратился в Шахунский районный суд с иском к Русиновой С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Просил взыскать с Русиновой С.В. в его пользу задолженность в размере 8 613 рублей, которая образовалась в результате полученных и неотработанных авансов в счет заработной платы; судебные расходы: оплату государственной пошлины - 400 рублей, оплату услуг представителя - 3 000 рублей, оформление нотариальной доверенности - 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд поступило заявление Соколова А.Н. об отказе от иска в связи с добровольным возмещением ответчицей задолженности и судебных расходов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Истец Соколов А.Н., ответчик Русинова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей прекратить ввиду отказа истца от иска. Отказ от иска принять. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом. Судья: (подпись) М.М.Арефьева Копия верна: Судья: М.М.Арефьева Определение вступило в законную силу: Судья: М.М.Арефьева