Дело №2-259/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шахунья                                                                                 14 марта 2011 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Шахунского района Лебедева А.Е.,

ответчика Вафина Р.Н.,

при секретаре Донченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шахунского района к индивидуальному предпринимателю Вафину Р.Н. об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шахунского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Вафину Р.Н. об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, указывая, что во исполнение задания прокуратуры Нижегородской области прокуратурой Шахунского района проведена проверка выполнения индивидуальным предпринимателем Вафиным Р.Н. требований трудового законодательства в сфере обеспечения безопасных условий труда.

Проведенной проверкой установлено, что у индивидуального предпринимателя Вафина Р.Н. занимающегося торгово-закупочной деятельностью, работает 1 человек. В ходе проверки индивидуальный предприниматель Вафин Р.Н. пояснил, что аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда не проводилась. Отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права и законные интересы работников, так как отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья.

В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Вафин Р.Н. исковые требования признал. Пояснил, что в ходе проводимой прокуратурой проверки аттестации рабочих мест проведена не была. В настоящее время аттестация рабочих мест проведена. Суду представил документы.

В судебном заседании от помощника прокурора Шахунского района Лебедева А.Е. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных в заявлении требований.

Помощнику прокурора Шахунского района Лебедеву А.Е. разъяснены ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска помощнику прокурора Шахунского района Лебедеву А.Е. понятны.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку ни чьи права при этом не нарушаются. Последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Вафину Р.Н. об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Производство по делу по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Вафину Р.Н. об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда - прекратить.

Разъяснить прокурору Шахунского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд.

Судья                                                                                             Е.В. Виноградова