Дело № 2-340/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
при секретаре Прозоровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Крапивина В.И. к Избирательной комиссии Шахунского района о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Крапивин В.И. обратился в Шахунский районный суд с иском к Избирательной комиссии Шахунского района о компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у него в паспорте отметки о регистрации по месту жительства на территории, где проводились муниципальные выборы, его не включили в списки избирателей и не разрешили участвовать в голосовании. Он проживает в г.Шахунья с ДД.ММ.ГГГГ года, с этого времени место жительства не менял, зарегистрирован был по месту пребывания в г.Шахунья, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянной регистрации в г.Шахунья и ни в каких других регионах России не имеет, полагает, что при таких обстоятельствах он должен быть допущен к муниципальным выборам. Избирательной комиссией Шахунского района нарушено его право на участие в муниципальных выборах. Поскольку он страдает рядом заболеваний, является инвалидом 2 группы, волнения ему противопоказаны, однако в связи с указанным им событиями ухудшилось состояние здоровья, он вынужден был увеличить прием медикаментов, т.е. ему причинены нравственные и физические страдания (моральный вред), который он просит компенсировать в размере 100 000 рублей.
Истец Крапивин В.И. трижды извещался судом о времени и месте судебных заседаний по адресу, указанному в иске – <адрес>, заказными письмами с уведомлениями. Первое письмо Крапивин В.И. получил, о причинах неявки суду не сообщил. Второе и третье письмо вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд считает, что неполучение Крапивиным В.И. почтовой корреспонденции является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик избирательная комиссия Шахунского района о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя избирательной комиссии. В суд представлен отзыв, согласно которому ответчик с иском не согласен.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит.
Судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ Крапивин В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Крапивиным В.И. на имя председателя Избирательной комиссии Шахунского района С.Т.Н. подано заявление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-00 Крапивин В.И. пришел на избирательный участок №, расположенный средней школе № <адрес> для голосования, но в списках для голосования его не оказалось. В дополнительные списки его включить отказались, мотивировав тем, что у него отсутствует регистрация по месту жительства. Крапивин В.И. считает, что тем самым его права и свободы были нарушены.
Письмом Избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Крапивину В.И. сообщено, что поскольку Крапивин В.И. не имеет регистрации по месту жительства в г.Шахунья, а имеет только регистрацию по месту пребывания, то он не имеет активного права отдать голос за какого-либо из кандидатов, в связи с чем ему было правомерно отказано в участии в голосовании на выборах ДД.ММ.ГГГГ
Истец Крапивин В.И. просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда 100 000 рублей, поскольку нарушено его право на участие в муниципальных выборах и ухудшилось состояние здоровья, он вынужден был увеличить прием медикаментов, вызывать скорую помощь, т.е. ему причинены нравственные и физические страдания (моральный вред).
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных и индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено суду доказательств нарушения ответчиком его личных неимущественных прав.
Статьей 259 ГПК РФ предусмотрена судебная защита избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Согласно справке Шахунского районного суда Крапивин В.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями в порядке ст. 259 ГПК РФ в Шахунский районный суд не обращался.
Поскольку Крапивин В.И. не обращался за судебной защитой своего избирательного права, значит, не считал, что оно нарушено.
Доказательств того, что в связи с не включением в список избирателей ухудшилось состояние здоровья Крапивина В.И. суду не представлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Крапивина В.И. к избирательной комиссии Шахунского района о компенсации морального вреда отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья:
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь суда: