Дело № 2-400/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахунья 21 апреля 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,
истца Патурова П.И.,
при секретаре Донченко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Патурова П.И. к администрации Туманинского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Патуров П.И. обратился в Шахунский районный суд с иском к администрации Туманинского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заселился и зарегистрировался в д. <адрес> проживает в данной квартире по настоящее время. Согласно постановлению администрации Туманинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О включении в реестр муниципальной собственности Туманинского сельсовета <адрес> имущества, безвозмездно передаваемого из собственности колхоза « Авангард», его квартира была передана с баланса колхоза «<данные изъяты>» в муниципальную казну администрации Туманинского сельсовета. Право собственности на данный объект недвижимости (квартиру) за администрацией Туманиского сельсовета не зарегистрировано в Шахунском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
Сообщениями Шахунского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о регистрации прав на данный объект отсутствуют. Он владеет квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной. В этот период несколько раз производил ремонт квартиры и хозпостройки, несет все расходы по содержанию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке.
Просит признать за ним право собственности на данную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении права собственности на данную квартиру, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании Патуров П.И. исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ответчик в судебное заседание не явился. Представил заявление, из которого следует, что иск Патурова П.И. о признании права собственности на квартиру признает. Последствия признания иска понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска понятны, представитель ответчика представил суду письменное заявление. Признание иска представителем ответчика принято судом. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено следующее.
Согласно постановлению администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении в реестр муниципальной собственности Туманинского сельсовета Шахунского района имущества, безвозмездно передаваемого из собственности колхоза «Авангард» квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области право собственности на данную квартиру не зарегистрировано.
В квартире расположенной по адресу: д. <адрес>, согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован: Патуров П.И.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Патурова П.И. к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, удовлетворить полностью.
Признать за Патуровым П.И. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> право собственности на недвижимое имущество – двухкомнатную квартиру, в арболитовом жилом доме <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв. м и жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Е.В. Виноградова