Дело №2-337/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| г. Шахунья | 18 апреля 2011 г. |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Смолиной Н.В.,
с участием истца Малетина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Малетина Н.Н. к администрации * * * о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: * * *, в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Малетин Н.Н. обратился в Шахунский районный суд с иском к администрации * * * о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * * *, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с * * * он работал на Сявском участке подсочки леса Устанского химлесхоза, мастером подсочки, в связи с чем * * * ему и его семье данной организацией для проживания был выделен жилой дом, расположенный (находящийся) по адресу: * * *. С момента выделения ему и его семье данного жилья он открыто, не таясь, владеет домом как своим собственным. В доме регулярно за свой счет проводит текущий ремонт. В * * * и * * * проводил капитальные ремонты, так как дом деревянный бревенчатый. На прилегающей к дому территории, им построены хозяйственный двор, для содержания животных, баня, выкопан колодец. В * * * он решил воспользоваться своим правом и приватизировал данное жилье, то есть одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: * * *. При оформлении документов на приватизацию выяснилось, что данное имущество никому не принадлежит, то есть имущество не имеет собственника, в реестре муниципальной собственности не учитывается, муниципальной собственностью не является. В связи с данными обстоятельствами о нахождении данного объекта недвижимости на балансе какой-либо организации, администрация * * * не владеет. Он не являясь собственником дома, открыто, непрерывно и добросовестно владеет этим домом, как своим собственным в течение 20 лет. Просит признать за ним право собственности на домостроение, расположенное по адресу: * * *, общей площадью * * *., основная * * * вспомогательная * * * в силу приобретательной давности и обязать Шахунский отдел Федеральной регистрационной службы зарегистрировать его прав собственности на вышеуказанный жилой дом.
В судебном заседании истец Малетин Н.Н. иск поддержал, просит удовлетворить по заявленным основаниям.
Представитель ответчика глава администрации * * * Пошалова Н.Ю. представила заявление о признании иска – признание иска принято судом, т.к. последствия признания иска ей понятны, а именно ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав истца Малетина Н.Н., исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Малетина Н.Н. к администрации * * * о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * * *, в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью.
Признать за Малетин Н.Н., * * * года рождения, уроженцем * * *, паспорт * * * выдан * * * Сявским отделением милиции Шахунского РОВД * * *, состоящего на регистрационном учете по месту жительства: * * *, право собственности на жилое помещение – жилой * * *, в * * *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.А.Смелова