Дело № 2-386/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| город Шахунья | 27 апреля 2011 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.
с участием представителя истца по доверенности Березина А.С., представителя ответчика по доверенности Исаак Н.Н.,
при секретаре Смолиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Березиной Н.А. к ЗАО "ДРСП" о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Березина Н.А. обратилась в Шахунский районный суд с иском к ЗАО "ДРСП" (далее по тексту ЗАО «ДРСП») о взыскании задолженности по арендной плате. Мотивирует свои требования тем, что * * * между ней и ЗАО «ДРСП» был заключен договор аренды следующего имущества: * * * * * * * * * * * * За * * * арендатором не выполнены договорные обязательства по выплате арендной платы.
В соответствии с п. 2.1 договора, арендная плата составляет * * * в месяц. Собрание акционеров (протокол * * * от * * *) решило арендную плату за * * * увеличить в * * *, то есть на индекс дефлятор * * * Следовательно арендная плата составляет за * * * * * *
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме * * * и судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме * * *
Представитель Березиной Н.А., по доверенности Березин А.С., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, по доверенности, Исаак Н.Н. исковые требования признала частично и просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме * * * за минусом выплаченного налога НДФЛ в сумме * * * так как ЗАО «ДРСП» является налоговым агентом, то согласно ст. 226 НК РФ обязанностью предприятия является начисление, удержание налога с налогоплательщиков (арендодателей) и уплата начисленных сумм в бюджет. С Березиной Н.А. был удержан и перечислен НДФЛ в сумме * * * Так же просят снизить взыскание по оплате государственной пошлины на * * *
В судебном заседании исследованы следующие доказательства.
Заявление Березиной Н.А. ген. директору ЗАО «ДРСП» о расторжении договора аренды и возврате техники.
Договор аренды от * * *, согласно которого арендатору передано имущество: * * *, * * *, * * * * * * Согласно п. 2.1 договора, арендная плата составляет * * * в месяц.
Протокол * * * от * * * арендная плата за * * * увеличена в * * * то есть на индекс дефлятор * * *
Определение об отмене судебного приказа.
Платежные поручения об оплате государственной пошлины на сумму * * *
Возражения ответчика, ведомость начисления арендной платы по ЗАО «ДРСП», согласно которой Березиной Н.А. начислена арендная плата в сумме * * * НДФЛ составляет * * * итого УК выдаче * * *
Согласно ведомости операций по счету 681 (расчеты с бюджетом) аналитический счет * * * налог на доходы с физических лиц с * * * по * * * с Березиной Н.А. был удержан и перечислен НДФЛ в сумме * * *
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые события, приходит к убеждению, что иск Березиной Н.А. подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1, 4, 5 ст. 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Приказом Федеральной налоговой службы от 13 октября 2006 года N САЭ-3-04/706@ "Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц" налоговым агентам рекомендовано сообщать в налоговые органы по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика по форме N 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 200_ год", утвержденной настоящим приказом.
Согласно se=LAW;n=73019;fld=134;dst=101512" ст. 230, 231 НК РФ, налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, по форме, которая установлена Министерством финансов Российской Федерации.
По смыслу вышеуказанных норм закона, справка о доходах физического лица по форме N 2-НДФЛ, представленная налоговым агентом в налоговый орган является достаточным основанием для уплаты налога.
Как следует из материалов дела, согласно ведомости операций по счету * * *(расчеты с бюджетом) аналитический счет * * * налог на доходы с физических лиц с * * * по * * * с Березиной Н.А. был удержан и перечислен НДФЛ в сумме * * *
Из справки следует, что Березиной Н.А. начислен в * * * доход от аренды в сумме * * *. Налог с полученной суммы удержан в сумме * * * Денежные средства в сумме * * * истице не выплачены, что так же отражено в возражениях генерального директора ЗАО «ДРСП».
Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пп.1, п. 1 ст.228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату налога - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;
(в ред. Федеральных законов от 29.11.2001 N 158-ФЗ, от 24.07.2007 N 216-ФЗ). Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.
Как было установлено в судебном заседании арендная плата, согласно договора аренды должна выплачиваться ежемесячно арендодателю. За * * * арендная плата не была выплачена Березиной Н.А., но была начислена в сумме * * * Налог с полученной суммы удержан в сумме * * * и перечислен в бюджет.
В силу ст. 208 НК РФ для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации и иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в РФ, в том числе доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации;
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
Учитывая то, что ЗАО «ДРСП» является налоговым агентом, в соответствии с п.1 ст.226 НК РФ, и является организацией выплачивающей физическому лицу арендную плату за арендуемый у него автотранспорт по договору аренды, то соответственно ЗАО «ДРСП», как налоговый агент обязано исчислять, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц в порядке, предусмотренном ст. 226 НК РФ. Сумма налога удержанного налоговым агентом с указанных доходов, на основании п.7 ст.226 НК РФ уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, однако, учитывая то, доход от аренды ей начислен в сумме * * * но с полученной суммы удержан НДФЛ в сумме * * * за Березину Н.А., то денежные средства ответчик должен выплатить истице в сумме * * * истице, за вычетом средств, перечисленных в бюджет налога на доходы физических лиц в порядке, предусмотренном ст. 226 НК РФ в * * *
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Березиной Н.А.. денежные средства в счет уплаты государственной пошлины в сумме * * * Учитывая то, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, однако ответчиком перечислена сумма НДФЛ в размере * * * за Березину Н.А., то госпошлину с ответчика надлежит взыскать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197, 198, ч.1 ст.258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Березиной Н.А. к ЗАО "ДРСП" о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить полностью.
Взыскать ЗАО "ДРСП" в пользу Березиной Н.А. денежные средства в сумме * * * задолженность по арендной плате, в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в сумме * * *
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.А. Смелова