Дело № 2-407/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахунья 25 мая 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,
с участием истца Громова А.Л.,
представителя ответчика, адвоката Винницкого В.С., представившего удостоверение № 105, ордера 12273,
при секретаре Донченко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья Нижегородской области гражданское дело по иску Громова А.Л. к Громовой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Громов А.Л. обратился в Шахунский районный суд с иском к Громовой Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где он проживает совместно со своей матерью Г.. В данной квартире зарегистрирована так же Громова Г.А., которая по данному адресу не проживает. Громова Г.А. не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных платежей за квартиру, к нему она не обращалась с предложениями о заключении договора найма жилого помещения в письменной форме. В марте 2011 года он обращался в ОВД по Шахунскому району с заявлением о привлечении Громовой Г.А. к административной ответственности, так как она не проживает по месту регистрации. В его адрес поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором участковый уполномоченный отразил, что Громова Г.А. в квартире никогда не проживала, что выяснилось в ходе доследственной проверки, считает, что ответчик утратил право пользование данным жилым помещением.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика место жительства, которого неизвестно.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика Громовой Г.А.., место пребывания которой неизвестно – адвокат Адвокатской конторы Шахунского района.
Третье лицо УФМС РФ по Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по Нижегородской области.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица УФМС по Нижегородской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании Громов А.Л. свои исковые требования уточнил, просил признать Громову Г.А. утратившей право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС по Нижегородской области снять Громову Г.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Судом заявление истца Громова А.Л. в порядке статьи 39 ГПК РФ принято к производству.
Представитель ответчика адвокат адвокатской конторы Шахунского района Винницкий В.С. считает, что исковые требования Громова А.Л. подлежат удовлетворению.
Истец Громов А.Л. в судебном заседании свои исковые измененные требования поддержал, просил признать Громову Г.А. утратившей право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС по Нижегородской области снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, так как Громова Г.А. по данному адресу не проживает, не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных платежей за квартиру, которые вносятся Громовым А.Л. и его матерью Г.
Свидетель Г. в судебном заседании пояснила, что Громова Г.А. жена ее сына А.. Она прописывала Громову Г.А. не в качестве члена их семьи. Она прописала Громову Г.А. в своей квартире 6 лет назад, так как Громова Г.А. получала в Шахунье пенсию. Вместе с ними она никогда не жила, не вела совместного хозяйства, не оплачивала коммунальные услуги. В квартире ее вещей нет. За все это время Громова Г.А. приезжала раза два в гости.
Выслушав истца, свидетеля Г., исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ Громов А.Л. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована так же Громова Г.А., которая по данному адресу не проживает. Громова Г.А. не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных платежей за квартиру. В марте 2011 года Громов А.Л. обращался в ОВД по Шахунскому району с заявлением о привлечении Громовой Г.А. к административной ответственности, так как она не проживает по месту регистрации. В его адрес поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором участковый уполномоченный отразил, что Громова Г.А. в квартире никогда не проживала, что выяснилось в ходе доследственной проверки.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Громов А.Л. зарегистрировал право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно Договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Громов А.Л. получил от Б. и Г. в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серии НО № Г. принадлежит 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно Договору дарения жилого помещения – квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Г. подарила Громову А.Л. жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно Акту о передаче жилого помещения – квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Громов А.Л. принял в дар от Г. квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрированы 3 человека, т.е. Громов А.Л., Г., Громова Г.А.
Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела видно, что истец является собственником квартиры. В квартире зарегистрирована также ответчица. Ответчик добровольно длительное время не проживают по адресу регистрации, ее вещей в доме нет. Это подтверждается показаниями истца, свидетеля в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Громова Г.А. утратила право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 и 2 ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче заявления истцом Громовым А.Л.. уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию в полном объеме с Громовой Г.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Громова А.Л. к Громовой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.
Признать Громову Г.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС по Нижегородской области в Шахунском районе снять Громову Г.А. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Виноградова