Дело №2-433/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| город Шахунья | ДД.ММ.ГГГГ |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
с участием истца Тихомировой Т.П., представителя ответчика администрации Акатовского сельсовета Киселевой Е.А., представителя ответчика СПК (колхоз) «Свобода» Лебедева Ю.П.,
при секретаре Прозоровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Тихомировой Т.П. к администрации Акатовского сельсовета, СПК (колхоз) «Свобода» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Тихомирова Т.П. обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации Акатовского сельсовета, СПК (колхозу) «Свобода» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что данная квартира ей была предоставлена СПК колхозом «Свобода» ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время она постоянна проживает в данной квартире, зарегистрирована в ней. Спорная квартира не является ни муниципальной собственностью, ни собственностью СПК (колхоз) «Свобода». Спорная квартира лишь состояла на обслуживании СПК колхоз «Свобода». В настоящее время право собственности на квартиру ни на кого не зарегистрировано. Она постоянно проживает в данной квартире на протяжении 19 лет и решила оформить данную квартиру в свою собственность, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании Тихомирова Т.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика – глава администрации Акатовского сельсовета – Киселева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что администрация Акатовского сельсовета не возражает признать право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Тихомировой Т.П.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом представителю ответчика разъяснены и понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель ответчика представила суду письменное заявление. Признание иска представителем ответчика принято судом.
Представитель ответчика – председатель СПК (колхоз) «Свобода» - Лебедев Ю.П. в судебном заседании иск признал, пояснил, что СПК (колхоз) «Свобода» не возражает признать право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Тихомировой Т.П.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом представителю ответчика разъяснены и понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель ответчика представил суду письменное заявление. Признание иска представителем ответчика принято судом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была предоставлена истице СПК колхозом «Свобода». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица постоянно проживает в спорной квартире, зарегистрирована в ней. Квартира не является ни государственным, ни муниципальным имуществом, ни собственностью СПК (колхоз) «Свобода». В настоящее время право собственности на квартиру ни на кого не зарегистрировано.
Согласно техническому паспорту помещения жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 36,0 кв.м., жилую – 18,9 кв.м.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тихомировой Т.П. к администрации Акатовского сельсовета, СПК (колхоз) «Свобода» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить полностью.
Признать за Тихомировой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, пол <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья:
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь суда: