Дело № 2-444/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья 03 июня 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Смолиной Н.В., с участием представителя ответчика ОВД по Шахунскому району по доверенности Рожновой Н.В., помощника прокурора Шахунского района Самарова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Александра Николаевича к Отделу Внутренних дел по Шахунскому району Нижегородской области Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к Шахунскому районному отделу внутренних дел (далее ОВД Шахунского района) и Министерству Финансов РФ обратился Терещенко А.Н. просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме * * * В обоснование своих доводов указал, что с * * * по * * * он содержался в изоляторе временного содержания (далее по тексту ИВС) ОВД по Шахунскому район. Был нарушен Федеральный Закон №103 от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», он был лишен человеческих условий содержания в ИВС ОВД Шахунского района. Он был лишен трех разового горячего питания, кормили один раз в сутки, в обед, ограничивали в потребность в кипяченой воде, выдавали ее три раза в сутки, а положено выдавать кипяченую воду по потребности. Три месяца спал на деревянных кроватях, не выдавались матрацы. В камере отсутствовал бачек для питьевой воды, вешалка для верхней одежды, полка для туалетных принадлежностей, кнопка для вызова дежурного, стол и скамейка, шкаф для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов питания. Санузел в камере не оборудован необходимыми требованиями превратности, кроме того не выдавались постельные принадлежности, простыни, наволочки, полотенце Свет в камере был очень тусклый, окно маленькое, в ИВС отсутствовал душ. Не предоставлялась прогулка. В ИВС отсутствовала комната обысков, обыск проводился в коридоре при посторонних людях. Не принимались от родственников продукты питания: пельмени, варенье, жареная картошка. При этапировании в следственный изолятор, в г.Н.Новгород не выдавались сухие пайки, время в пути составляет около 7 часов. В следственном изоляторе на довольствие ставят на следующие сутки по прибытию. Кроме того, находясь в ИВС, время свидания с родственниками было ограничено. Считает, что условия содержания в ИВС ОВД по Шахунскому району не совместимы с требованиями ст. 3 Европейской Конвенции «Запрещение пыток».
Пребывание в ИВС ОВД по Шахунскому Нижегородской области в таких условиях причинило ему нравственные и физические страдания.
Моральный вред он оценивает в сумму * * *, из них: * * * за нечеловеческие условия содержания, * * * за моральный вред.
Просит взыскать в его пользу денежные средства в сумме * * * в счет компенсации морального вреда.
В качестве доказательств просит истребовать материалы проверок из прокуратуры * * * по результатам проверки по его жалобе, его жалобам. Копии договоров на оказание услуг по обеспечению питанием уголовно-арестованных, административно задержанных а так же договора на бытовые услуги по содержанию в ИВС указанных выше лиц, приобретение инвентаря, постельных принадлежностей, туалетных принадлежностей и моющих средств, спецодежды для персонала ИВС, сухих пайков для подозреваемых и обвиняемых при этапировании из ИВС ОВД по Шахунскому району.
В судебном заседании Терещенко А.Н. не присутствовал, находится в местах лишения свободы. О времени и месте судебного заседания уведомлялся судебными повестками. Дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебное заседание не явился представитель ответчика Министерства Финансов РФ, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Представитель ответчика ОВД по Шахунскому району Рожнова Н.В. в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, которые в судебном заседании поддержала и пояснила, что требования Терещенко А.Н. не подлежат удовлетворению. Терещенко А.Н. содержался в ИВС ОВД по Шахунскому району в периоды: с * * * по * * *, с * * * по * * *; с * * * по * * *; * * * по * * *; с * * * по * * *; с * * * по * * *. В указанный период времени, лица, содержащиеся в ИВС получали трехразовое бесплатное питание.
Содержание лиц в ИВС организовано в соответствии со ст. 22 Федерального Закона 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «Содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», питание предоставляется по нормам определимым Постановлением Правительства от 11.04.2005 года. ОВД по Шахунскому району были заключены с ЗАО «Весна» договора на оказание услуг по обеспечению трехразовым питанием, горячая пища доставлялась в ИВС из столовой ЗАО «Весна» сотрудниками ИВС в специальных пищевых термосах. О том, что Терещенко А.Н. получал трехразовое питание вовремя и в полном объеме, свидетельствуют его подписи в ведомостях. Тот факт, что во время содержания в ИВС ему не передавались продукты питания от родственников, не соответствуют действительности, так как передач в его адрес не поступало. Сухой паек в ИВС не предусмотрен, так как время в пути составляет 4 часа. Камеры оборудованы водопроводом с подачей холодной воды, а горячая вода подается в камеры по потребности. Лица, содержащиеся в ИВС бесплатно обеспечиваются спальным местом и спальными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом, двумя простынями, наволочкой, полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой, что подтверждается товарными накладными. Ежеквартально ОВД по Шахунскому району заключает договора на оказание услуг по проведению стирки, глажки комплектов белья. Приобретаются стиральные моющие средства, чистящие средства, порошки, отбеливатели, кондиционеры для белья, туалетное и хозяйственное мыло, туалетная бумага. Так же для стирки имеются тазы, в камерах санузлы установлены с превратностью, полками для туалетных принадлежностей, камеры оборудованы вешалками для одежды. С * * * в камерах установлены столы и скамейки. Все камеры оборудованы дневным и ночным освещением, кроме того имеется естественное освещение, оконный проем соответствует норме. Согласно протокола измерений освещенности, освещение в ИВС ОВД по Шахунскому району соответствует установленной норме. Комната обыска, совмещена со следственным кабинетом. В ИВС имеется душевая кабина. Смена белья осуществляется еженедельно. Проводятся дезинфекционные, дератизационные, дезинсекционные работы в ИВС. В * * * проводилась проверка Центром ФГУЗ «Медицинско-санитарной частью ГУВД Нижегородской области», в ходе которой в ИВС не было выявлено каких-либо нарушений по санитарному состоянию ИВС. При ежедневном обходе камер сотрудниками ИВС и проверяющими жалоб от Терещенко А.Н. на условия содержания или на расстройство здоровья не поступало за весь период пребывания в ИВС ОВД по Шахунскому району.
Свидетель Лапшина В.П. в судебном заседании пояснил, что Терещенко А.Н. не находился постоянно в ИВС ОВД по * * * с * * * по * * *. Он находился в ИВС ОВД по * * * в следующие периоды: с * * * по * * *, с * * * по * * *; с * * * по * * *; * * * по * * *; с * * * по * * *; с * * * по * * *. Сухие пайки в период этапирования не предусмотрены, так как время в пути в поезде составляет менее 4 часов. Продукты питания, предусмотренные по дневной норме выдаются этапируемым перед отправлением из ИВС. Горячая пища лицам, содержащимся в ИВС предоставлялась по нормам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.12.11992 года * * *, имеются договора на обеспечение питанием. В ИВС с * * * установлена дезинфекционная камера, до этого на обработку постельные принадлежности возили в Шахунскую ЦРБ, где они обрабатывались в дез. камере. Постельные принадлежности и матрацы выдавались. На тот период в камерах не было бачков с горячей водой, но вода кипяченая предоставлялась по мере необходимости. Камеры оборудованы водопроводом с подачей холодной воды. Выдавались тазики, горячая вода и моющие средства для стирки одежды. Прогулочных двориков нет, но этот вопрос решается. В ИВС установлена душевая кабина, с * * *, помывка производиться согласно п. 47 приказа №950 раз в 7 дней. Согласно п.48 Приказа МВД РФ от * * * * * * при отсутствии в камере системы подачи горячей воды. В остальном помещения ИВС оборудованы в соответствии с требованиями Федерального Закона * * * N 103-ФЗ «Содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Нет отдельной комнаты обысков, она совмещена со следственным кабинетом. Но обыска проводятся в отсутствие посторонних лиц, и не в коридоре, как утверждает Терещенко А.Н., а в отдельной комнате.
Помощник прокурора Шахунского района Нижегородской области Самарова Ю.А. в судебном заседании пояснил, что он проводил проверку по жалобам Терещенко А.Н., который в период с * * * по * * * находился в ИВС ОВД по Шахунскому району, но не постоянно. В соответствии с Правилами внутреннего ИВС, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 года №950 подозреваемые и обвиняемые бесплатно обеспечиваются спальным местом и спальными принадлежностями, посудой, столовыми предметами, выдается мыло, туалетная бумага, моющие средства. В * * * в ИВС ОВД по Шахунскому району в камерах установлены санузлы с превратностью, в соответствии с методическими рекомендациями «Особенности строительства и оборудования изоляторов временного содержания органов внутренних дел» имеются полки для туалетных принадлежностей, вешалки для одежды. Установлено дневное и ночное освещение, на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находиться дело, предоставляются свидания, но не более 2 раз в месяц, продолжительностью до трех часов. Каких-либо ограничений в отношении Терещенко А.Н. в предоставлении во времени свиданий с родственниками не применялось. Комната обыска, совмещена со следственным кабинетом, в коридоре обыска не проводятся. Установлена в * * * душевая кабина, помывка производиться раз в 7 дней. Холодная вода в камеры подается централизовано, горячая и кипяченая вода по мере потребности. Каких либо жалоб, заявлений, предложений, за весь период содержания Терещенко А.Н. в ИВС ОВД по Шахунскому району от него не поступало. Проверки в ИВС проходят ежедневно. Ежедневно составляется акт. В ИВС так же проводятся проверки медицинской службой, проверяется освещенность ИВС. Согласно заключения проверок, освещение в норме. По настоящее время в ИВС отсутствует прогулочный дворик. Этот вопрос решается, так как для строительства прогулочных двориков необходима реконструкция здания, все это связано с большими материальными затратами. Считает, что требования Терещенко А.Н. не подлежат удовлетворению, так как факты, изложенные в исковом заявлении Терещенко А.Н. не нашли своего подтверждения. Условия содержания лиц в ИВС соответствуют требованиям законодательства.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства.
Материалы надзорного производства по жалобе Терещенко А.Н. от * * *. Согласно заключения проведенной проверкой по жалобе Терещенко А.Н. факты нарушения порядка содержания в ИВС установлены частично. Отсутствует прогулочный двор. Каких-либо жалоб, заявлений, предложений на ненадлежащее содержание в ИВС и состояние здоровья руководству ИВС и в прокуратуру от Терещенко А.Н. не поступало.
Заключение служебной проверки ОВД по Шахунскому району факты нарушения порядка содержания в ИВС установлены частично. Отсутствует прогулочный двор.
Выписки из журнала учета жалоб и заявлений ИВС ОВД по Шахунскому району, согласно которой жалоб от Терещенко А.Н. не поступало.
Договора на оказание услуг по обеспечению питанием от * * *, от * * *. Согласно договора ЗАО «Весна» обязуется оказывать услуги по обеспечению трехразовым питанием условно- арестованных, заказчик ОВД по Шахунскому району обязан оплатить услуги по обеспечению трехразовым питанием не более * * * на человека.
Договора на оказание услуг по стирке и глажке комплектов белья ИВС ОВД по * * * на 4 квартал 2007 года и 1 квартал * * *
Письмо зам начальника ГУВД Нижегородской области о проведении замеров освещения в ИВС. Протокол измерений искусственной освещенности в производственных и общественных помещениях * * * от * * *.
Договор подряда на проведение исследований в 10 камерах ИВС ОВД по * * *.
Договоры на выполнение дезинфекционных, дератизационных, и дезинсекционных работ от * * * и от * * *
Паспорт камеры дезинфекционной, установленной в ИВС ОВД по Шахунскому району. Расходные накладные по приобретению инвентаря для ИВС ОВД по Шахунскому району от * * * и от * * *.
Акт санитарного обследования ИВС от * * *.
Согласно журнал учета исходящих телефонограмм, согласно которого проводилась ежедневная проверка несения службы нардом ИВС ОВД по Шахунскому району в период с * * * по * * * замечаний на содержание лиц в ИВС не поступало.
Ведомости на продукты питания, выжданные уголовно-арестованным лицам содержащимся в Шахунском РОВД согласно которым Терещенко А.Н. продукты получал ежедневно, замечаний нет.
Согласно выписки из журнала санитарного содержания ИВС санитарная обработка проводилась в период * * * два раза в месяц.
Согласно актов прокурорской проверки ИВС с * * * по * * * при опросе лиц, содержащихся в ИВС ОВД по Шахунскому району заявлений ходатайств не поступало. Санитарное состояние помещений соответствует предъявляемым требованиям.
Согласно Аттестата аккредитации испытательной лаборатории (Центра) Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области выполняет работы: проведение исследований освещенности в камерах ИВС. Согласно исследований, проведенных в * * * уровень освещенности камер – соответствует требованиям закона.
Возражения ОВД по * * * на исковое заявление Терещенко А.Н., согласно которых ответчик исковые требования не признает, так как Терещенко А.Н. не представлено доказательств причинения ему морального вреда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, установив в соответствии с ч.3 ст. 67 относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что исковые требования Терещенко А.Н. не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Терещенко А.Н. предъявлены требования как к ОВД по Шахунскому району, так и к Министерству Финансов Российской Федерации.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов,. .., подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Согласно ст. 9 ФЗ №103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.2011 года изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
(в ред. Федеральных законов от 27.09.2009 N 224-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
В соответствии с Положением об ОВД по Шахунскому району изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых входит в состав полиции общественной безопасности.
Терещенко А.Н. не представил суду доказательств, что действиями сотрудников ОВД по Шахунскому району ему причинены физические или нравственные страдания.
В судебном заседании исследованы доказательства, это: договора на оказание услуг по обеспечению трехразовым горячим питанием, на оказание услуг по стирке и глажке постельных принадлежностей, на выполнение дезинфекционных, дератизационных, и дезинсекционных работ от * * * и от * * *. Ведомости на получение продуктов питания, уголовно-арестованным лицам содержащимся в Шахунском РОВД согласно которой Терещенко А.Н. продукты получал ежедневно, замечаний нет. Кроме того исследованы акты ежедневных прокурорских проверок, в том числе и в те дни, когда Терещенко А.Н. находился в ИВС ОВД по Шахунскому району, жалоб на нарушение режима содержания и на ненадлежащие условия содержания от него не поступало.
По его заявлениям проводилась прокурорская проверка, в результате которой было установлено, что он содержался в надлежащих условиях, жалоб от Терещенко А.Н. на условия содержания и на расстройство здоровья за весь период нахождения в ИВС ОВД по * * * не
поступало. Выявлены частичные нарушения порядка содержания в ИВС –это отсутствие прогулочного дворика.
Согласно показаний начальника ИВС Лапшина В.П., который был допрошен в судебном заседании в ИВС сухие пайки в период этапирования не предусмотрены, так как время в пути в поезде составляет менее 4 часов. Продукты питания, предусмотренные по дневной норме выдаются этапируемым перед отправлением из ИВС. Горячая пища лицам, содержащимся в ИВС предоставлялась по нормам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.12.11992 года №395, имеются договора на обеспечение питанием. В ИВС с * * * установлена дезинфекционная камера. Постельные принадлежности и матрацы выдавались. В период нахождения Терещенко А.Н. в ИВС в камерах не было бачков с горячей водой, но вода кипяченая предоставлялась по мере необходимости. Камеры оборудованы водопроводом с подачей холодной воды. Прогулочных двориков нет, но этот вопрос решается. В остальном помещения ИВС оборудованы в соответствии с требованиями Федерального Закона 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «Содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Обыска в коридоре не проводятся.
Как было установлено в судебном заседании камеры ИВС оборудованы системой централизованной подачи холодной воды. В ИВС установлена душевая кабина, помывка производиться согласно п. 47 приказа №950 раз в 7 дней. Согласно п.48 Приказа МВД РФ от 22.11.2005 года №950 при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды, горячая вода, а так же кипяченая вода для питья ежедневно выдаются с учетом потребности. Горячее питание предоставлялось по нормам, предусмотренным законодательством, постельные принадлежности и постельное белье выдавалось. Камеры оборудованы в соответствии с требованиями Приказов МВД РФ.
Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (N 103-ФЗ от 15 июля 1995 г.), действующий с изменениями с 21 июня 1995 г. предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса. Такое содержание в изоляторах временного содержания допускается не более чем в течение десяти суток в течение месяца (статья 13). Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел
предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений (статья 9).
Камера, в которой содержался заявитель Терещенко А.Н. была предназначена для краткосрочного содержания под стражей, не превышающего 10 дней. Как было установлено в судебном заседании, более 10 дней Терещенко А.Н. не содержался в ИВС ОВД по Шахунскому району.
Терещенко А.Н. не представлено данных о намерении оскорбить или унизить его.
Статья 23 предусматривает, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, которые отвечают требованиям гигиены и санитарии. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место и выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, и туалетные принадлежности. Как было установлено в судебном заседании условия содержания лиц в ИВС ОВД по Шахунскому району отвечают требованиям, что подтверждается актами проверок.
Правила внутреннего распорядка мест содержания под стражей принимаются Министерством юстиции РФ, Министерством внутренних дел РФ, Федеральной службой безопасности РФ, Министерством обороны РФ на основе и во исполнение норм комментируемого Федерального закона. Они, как и сам Федеральный закон, отражают централизованные начала в правовом регулировании и реализации содержания под стражей. Регулирование порядка и условий содержания под стражей является прерогативой центра, Федерации, ибо только Российская Федерация, а не края, области, республики (субъекты) является субъектом международного права в области соблюдения правил обращения с лицами, заключенными под стражу.
В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение сторон своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Положениями ст. 22, 45, 46 Конституции Российской Федерации, провозглашены права граждан на свободу и личную неприкосновенность, на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом.
Мотивируя свои исковые требования Терещенко А.Н. ссылается на то, что, во время пребывания в ИВС ОВД по Шахунскому району он содержался в не надлежащих условиях, в нарушении ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от * * *.
Суд приходит к выводу о том, что права Терещенко А.Н. нарушены не были.
Терещенко А.Н. было заявлено ходатайство об истребовании доказательств, это материалов прокурорской проверки, договоров на предоставление услуг по обеспечению продуктами питания, услуг по стирке и глажке, приобретение постельных принадлежностей, моющих средств, спецодежды для сотрудников ИВС, данных об установке в ИВС дез. камеры.
Доводы Терещенко А.Н., о том, что находясь в ИВС ОВД по Шахунскому району ему не предоставлялось: 3 разовое горячее питание, горячая вода, не передавались продукты питания, не выдавались сухие пайки, не предоставлялись постельные принадлежности не нашли своего подтверждения и опровергаются, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Для установления личных неимущественных прав истца, которые нарушены вышеуказанным действиями должностных лиц, суд исследовал представленные доказательства, которыми также не было подтверждено нарушение личных неимущественных прав истца, причинение морального вреда, наличие физических, нравственных страданий, причиненных в результате ненадлежащего содержания в ИВС ОВД по Шахунскому району.
С учетом конкретных обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на компенсацию морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Терещенко А.Н. к Отделу Внутренних дел по Шахунскому району Нижегородской области и Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд с момента принятия его судом в окончательной форме.
Судья: В.А. Смелова