Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| город Шахунья | 21 июня 2011 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Шахунского района Нижегородской области Футько И.И.,
представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Шохирева А.Л.,
при секретаре Донченко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шахунского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства, указав, что по заданию прокуратуры Нижегородской области прокуратурой Шахунского района проведена проверка жилых помещений, предоставленных в 2010 году детям-сиротам. В ходе проверки были выявлены нарушения исполнения законодательства о безопасности и противодействия терроризму, а именно отсутствие технической укрепленности чердачных помещений домов № по <адрес> в <адрес>. Чердачные помещения не оборудованы запорными устройствами. Просит привести чердачные помещения домов № по <адрес> в <адрес> в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании помощник прокурора Футько И.И. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований прокурора района, о чем представил письменное заявление за подписью прокурора Шахунского района.
Помощнику прокурора разъяснены ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска помощнику прокурора Футько И.И. понятны.
Представитель ответчика не возражает принять отказ от иска, прекратить производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, п. 4, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Производство по делу по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к к ООО «<данные изъяты> <адрес>» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства - прекратить.
Разъяснить прокурору Шахунского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд.
Судья Е.В.Виноградова