Дело №2-499/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья 14 июня 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
при секретаре Фишер Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центра занятости населения Шахунского района к Мальцеву О.В. о возмещении материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Центр занятости населения Шахунского района обратилось в Шахунский районный суд с иском к Мальцеву О.В. о возмещение материального ущерба. В обоснование иска указано, что Мальцев О.В. по результатам участия в программе ЦЗН по получению денежных средств из федерального бюджета на развитие малого предпринимательства, защитив бизнес-план по теме «Кролиководство», получил рекомендации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Впоследствии на лицевой счет Мальцева О.В. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 58800 рублей 00 копеек. Однако, денежные средства Мальцевым О.В. были потрачены не в соответствии с бизнес-планом. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возращены, ГУ ЦЗН Шахунского района обратились в суд с иском.
Представитель истца ГУ ЦЗН Шахунского района, Ч в судебное заседание не явился, от него в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Мальцев О.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд не явился. Мальцев О.В. представил письменное заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Мальцева О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Российской Федерации в размере 1964 рубля 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения Центр занятости населения Шахунского района удовлетворить.
Взыскать с Мальцева О.В. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Шахунского района денежные средства в размере 58800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Мальцева О.В. в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1964 (Одну тысячу девятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) С.Л.Пальгунов