Дело №2-939/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| город Шахунья | 16 августа 2011 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смелова В.А.,
с участием представителя администрации п.Вахтан Шахунского района Нижегородской области Р.М.Чикишевой,
при секретаре Смолиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по заявлению администрации п.Вахтан Шахунского района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация п.Вахтан Шахунского района Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру по адресу: * * * указывая, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним * * * от * * * о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет жилое помещение, расположенное по адресу: * * *. Указанное жилое помещение – квартира принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества * * *. Правопритязания на данный объект недвижимости не заявлены. Просит признать право муниципальной собственности администрации п.Вахтан Шахунского района Нижегородской области на * * *, кадастровый номер объекта * * *
В судебном заседании зам.главы администрации п.Вахтан Чикишева Р.М. заявление поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что * * * они поставили квартиру на учет как бесхозяйное имущество, а теперь обратились в суд, чтобы признать право муниципальной собственности.
Заинтересованное лицо – Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Шахунского района о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, от председателя Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Шахунского района Лебедевой Л.Ф. поступил отзыв на заявление с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. По существу заявленного не возражают признать право муниципальной собственности за администрацией п.Вахтан Шахунского района на квартиру – по адресу: * * *.
Заинтересованное лицо – УФСГРКК по Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо Рудов А.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лица надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление администрации * * * подлежит удовлетворению.
В суде установлено следующее.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним квартира, расположенная по адресу: * * *, поставлена * * * на учет в Шахунском отделе УФСГРКК по Нижегородской области как бесхозяйное недвижимое имущество.
Согласно расписке в получении документов на государственную регистрацию жилого помещения, расположенного по адресу: * * * – оно принято на учет бехозяйным объектом недвижимого имущества.
Согласно кадастровому паспорту помещения от * * * квартира, расположенная по адресу: * * *, имеет общую площадь помещения * * *
Согласно выписке из лицевого счета * * * от * * * * * * имеет общей площади * * * в том числе жилой * * *
Согласно выписке из домовой книги * * * от * * * в квартире никто не зарегистрирован.
Согласно сообщению * * * от * * * отдела ЗАГС Шахунского района в архиве отдела имеется запись акта о смерти * * * от * * *, составленная Бюро ЗАГС Вахтанской посадминистрации * * * на Рудову Т.А., * * * года рождения, дата смерти – * * *, место смерти * * *.
Согласно ответу от * * * * * * нотариуса * * * после умершей * * * Рудовой Т.А. открыто наследственное дело. Наследство состоит из квартиры по адресу: * * *. Наследником являлся сын – Рудов А.А., проживающий по адресу: * * *.
Согласно заявления Рудова А.А. ему известно об открытии наследства, после умершей * * * его матери Рудовой Т.А., отказываясь от части наследства, он отказывается от всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе от квартиры по адресу: * * * В адрес суда от него поступило заявление, согласно которого он просит признать право муниципальной собственности за спорной квартирой.
Согласно акта санитарно-технического обследования * * *, от * * *, комиссия в составе: специалиста администрации Дмитриева А.П. мастера МУП «Водоканал» Денисова А.И., произвела обследование вышеуказанной квартиры на предмет технического и санитарного состояния. В результате обследования выяснилось следующее:
1. Квартира находится на втором этаже двухэтажного кирпичного дома.
2. Квартира находится в антисанитарном состоянии:
- в туалетной комнате отсутствует унитаз;
- в ванной комнате отсутствует ванна, раковина и смеситель кранный;
- в кухне отсутствует раковина с краном, газовая плита, половое покрытие сгнило и провалилось;
- в оконных рамах отсутствуют пять больших стекол, подоконники сгнили.
3. Требуется: ремонт входной двери; покраска потолков, оклеивание стен обоями; замена электропроводки, электросчетчика, который не соответствует классу точности; подключение холодной воды и газа.
Согласно акту проверки * * * комиссия в составе: Гогуева Н.А., специалиста администрации п.Вахтан, Колесникова А.П. участкового инспектора Вахтанского ПОМ и Староверова Э.В. домкома * * * произвела проверку квартиры на предмет технического и санитарного состояния, в результате обследования выяснилось следующее: квартира находится в двухэтажном кирпичном доме, на втором этаже. В квартире никто не проживает. Дверь квартиры заколочена и опечатана.
В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Основания для признания права муниципальной собственности администрации п.Вахтан на квартиру по адресу: * * *, имеются.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 290, 292 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности администрации п.Вахтан Шахунского района Нижегородской области * * * на квартиру, расположенную по адресу: * * *, * * *
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.А. Смелова