Дело № 2-516/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| город Шахунья | ДД.ММ.ГГГГ |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
с участием помощника прокурора Шахунского района Футько И.И.,
при секретаре Прозоровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Молоко» к Трусову Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Молоко» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Трусовой А.В. о выселении, к Трусову Э.Ю. признании утратившим право пользования жилым помещением. Просили выселить Трусову А.В. и членов ее семьи из жилого помещения, площадью 25,3 кв.м. в нежилом здании (учрежденческом) общей площадью 467,60, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленному истцу по договору аренды жилого помещения в нежилом здании № от ДД.ММ.ГГГГ без предоставления другого жилого помещения в связи с расторжением договора аренды; признать Трусова Э.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, площадью 25,3 кв.м. в нежилом здании (учрежденческом) общей площадью 467,60, расположенном по адресу: <адрес>, для снятия его с регистрационного учета.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предмет иска, просил выселить Трусову А.В. и Трусова Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, площадью 25,3 кв.м. в нежилом здании (учрежденческом) общей площадью 467,60, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленному истцу по договору аренды жилого помещения в нежилом здании № от ДД.ММ.ГГГГ без предоставления другого жилого помещения в связи с расторжением договора аренды; признать Трусова Э.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, площадью 25,3 кв.м. в нежилом здании (учрежденческом) общей площадью 467,60, расположенном по адресу: <адрес>.
Определением суда заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ принято к производству.
В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Трусовой А.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Трусова Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключено мировое соглашение, согласно которому Трусова А.В. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ вместе с проживающим совместно с ней несовершеннолетним ребенком Трусовым Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободить спорное жилое помещение, площадью 25,3 кв.м. в нежилом здании по адресу: <адрес>; истец ОАО «Молоко» отказывается от возмещения судебных расходов в размере 4 000 рублей – оплата государственной пошлины. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае заключения мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается истцу и ответчику Трусовой А.В. разъяснены и понятны.
Определением суда мировое соглашение между истцом и ответчиком Трусовой А.В. утверждено, производство по делу в части требования о выселении Трусовой А.В. и Трусова Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, площадью 25,3 кв.м. в нежилом здании (учрежденческом) общей площадью 467,60, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленному истцу по договору аренды жилого помещения в нежилом здании № от ДД.ММ.ГГГГ без предоставления другого жилого помещения в связи с расторжением договора аренды прекращено.
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предмет иска, просил наряду с признанием Трусова Э.Ю. утратившим право пользования жилым помещением площадью 25,3 кв.м. в нежилом здании (учрежденческом) общей площадью 467,60, расположенном по адресу: <адрес> выселить его из данного помещения.
Определением суда заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ принято к производству.
Истец извещался о времени и месте судебных разбирательств, проходивших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщено. О рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.
Трусов Э.Ю. извещался о времени и месте судебных заседаний, проходивших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу, указанному суду ответчиком Трусовым Э.Ю. Заказные письма, направленные ответчику, возвратились с отметкой «истек срок хранения». Согласно рапорту ст.УУП отдела МВД РФ по Шахунскому району Ш.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ вручить повестку Трусову Э.Ю. не представилось возможным, так как Трусов Э.Ю. по месту регистрации: <адрес>, отсутствует, а его родственники – мать Т.Е.М. и брат Т.О.Ю. передать ему повестку отказались.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ст.118 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Помощник прокурор Шахунского района Футько И.И. не возражает оставить иск без рассмотрения.
Суд считает, что по указанным основаниям иск следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Молоко» к Трусову Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.
Уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей возвратить истцу открытому акционерному обществу «Молоко».
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом
Судья: (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья: М.М.Арефьева