о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



                                                                                                        Дело № 2-1028/11г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Шахунья                                                                       04 октября 2011 года

           Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи: В.А.Смеловой,

    с участием истицы Семёновой Г.А., представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Шахунскому району Нижегородской области Лебедевой С.В.,

    при секретаре Смолиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семёновой Г.А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда по Шахунскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

    УСТАНОВИЛ:

Семёнова Г.А. обратилась в Шахунский районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шахунскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ГУ УПРФ по Шахунскому району Нижегородской области, рассмотрев представленные для назначения пенсии документы, отказало ей в этом и направило в ее адрес письмо от * * * год * * * об отказе в назначении досрочной рудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. Государственное учреждение УПФРФ по Шахунскому району Нижегородской области считает возможным зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 пп.19 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следующие периоды работы:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

    По мнению ответчика ее специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на * * * составляет * * * по решению комиссии от * * * * * * при ГУ – управлению пенсионного фонда РФ по Шахунскому району специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости недостаточно. С решением ГУ – УПФ РФ по Шахунскому району Нижегородской области не согласна. С * * * (запись в трудовой книжке * * *) она была принята на должность няни-уборщицы в детский сад * * * В период с * * * по * * * в соответствии с приказами работодателя она работала воспитателем, приказы издавались, но записи в трудовую книжку не вносились. Архивной справкой ОАО «Российские железные дороги» филиал «Горьковская железная дорога» структурное подразделение Горьковское отделение от * * * подтверждается ее период трудовой деятельности в должности воспитателя в детском саде * * *:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Согласно вышеизложенных приказов с * * * она была переведена на должность воспитателя временно, но работает в этой должности по настоящее время, приказы в трудовую книжку работодателем не вносились. Приказов о переводе истицы с должности воспитателя на должность няни-уборщицы нет. На основании вышеизложенного считает, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, входят периоды, подтвержденные архивной справкой ОАО «Российские железные дороги» филиал «Горьковская железная дорога» структурное подразделение Горьковское отделение от * * * * * * периоды указанные Государственным учреждением Управление пенсионного фонда РФ по Шахунскому району Нижегородской области, не подлежащие учету в специальный стаж, считает неправомерным:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * * стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 07 месяцев 25 дней. Решение ответчика не включать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов замещения должностей указанный в архивной справкой ОАО «российские железные дороги» филиал «Горьковская железная дорога структурное подразделение Горьковское отделение от * * * * * * считает неправомерным, так как замещение должностей в указанные периоды производилось мной по совместительству, от должностей, в указанные периоды производилось ею по совместительству, от основной работы воспитателя она не освобождалась и приказов об этом нет. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с * * * по * * * составляет * * * Просит признать отказ ответчика незаконным, признать за ней право на назначение досрочное трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии * * *.

          В судебном заседании истица Семёнова Г.А. исковое заявление поддержала и уточнила, что простит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды с * * * по * * *; с * * * по * * * и с * * * по * * *, время нахождения в оплачиваемых учебных отпусках, и просила назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения у нее права на данную пенсию, так как с момента поступления на учебу ее перевели на должность воспитателя и все время она работала воспитателем в детском саду, иногда совмещая работу воспитателя и няни и уборщицы.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Шахунскому району Нижегородской области Лебедева С.В. требования истицы не признала, поскольку по состоянию на * * * педагогический стаж истицы составляет * * *, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии при требуемом стаже в * * *

                     В судебном заседании исследованы доказательства.

       Трудовая книжка от * * * Семёновой (Полозовой) Г.А.

Архивная справка от * * * * * *

    Справка * * * от * * * уточняющая работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов гражданского дела, Семёнова Г.А. обратилась к ответчику по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 18 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ.

              Письмом * * * от * * * истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку про состоянию на * * * педагогический стаж составляет * * * что недостаточно для назначении досрочной трудовой пенсии (требуется 25 лет.

Согласно пп. 2 ч.5 ст.55 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года N 3266-1 (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

Педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста,

    Согласно Федеральному Закону РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 7 декабря 2001 года N 173-ФЗ ст.27 ч. 1 пп. 19 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

(пп. 19 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ).

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 «О СПИСКАХ РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ, СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", И ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449):

1. Установить, что при досрочном назначении указанным ниже лицам трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 16, 17 и 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются следующие списки работ, профессий и должностей и перечни должностей и специальностей, утвержденные Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449)

2. Утвердить прилагаемые:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449)

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449).

           Истица Семёнова Г.А. обратилась в ГУ - Управления Пенсионного фонда по Шахунскому району Нижегородской области по вопросу назначения трудовой пенсии по старости * * *. Однако с учетом периодов работы с * * * по * * *; с * * * по * * * и с * * * по * * * на момент обращения в пенсионный фонд, ее стаж составлял менее 25 лет.

           В соответствии с положениями ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом включения спорных периодов в трудовой стаж, ее стаж составит 25 лет на * * *. В связи с тем, что на * * * трудовой стаж Семёновой составляет 25 лет, то есть дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости наступает с этого дня ей необходимо назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

           Исковое заявление Семёновой Г.А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда по Шахунскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы – удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Шахунскому району Нижегородской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы Семёновой Г.А. с * * * по * * *; с * * * по * * * и с * * * по * * *

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Шахунскому району Нижегородской области назначить Семёновой Г.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения у нее права на досрочную трудовую пенсию по старости с * * *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Шахунский районный суд Нижегородской области.

Судья:                   В.А.Смелова