О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Шахунья 13 октября 2011 г.
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Смолиной Н.В., с участием истца Лемехова В.Н., ответчика Малышева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лемехова В.Н. об отказе от иска к Малышеву В.А. о перечислении в Пенсионный Фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работы, взыскании убытков, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лемехов В.Н. обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Малышеву В.А. о перечислении в Пенсионный Фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работы, взыскании убытков, морального вреда, указывая, что Шахунским районным судом Нижегородской области было рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Шахунского района, в интересах Мигачева Г,А., Веселова А.Г., Сибирякова В.Б., а также в его интересах к индивидуальному предпринимателю Малышеву В.А., об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку, взыскании заработной платы. Решением Шахунского районного суда от * * * иск удовлетворен в полном объеме. Установлен факт трудовых отношений его с индивидуальным предпринимателем Малышев В.А. в должности разнорабочего с * * * по * * * с окладом * * * в месяц. Малышев В.А. обязан внести в трудовую книжку Лемехова В.Н. запись о приеме на работу с * * *, о прекращении трудового договора по ст.80 ТК РФ с * * *. Взыскано с индивидуального предпринимателя Малышева В.А. в пользу Лемехова В.Н. по заработной плате с * * * по * * *, в сумме * * *. В отношении ответчика Шахунским МРО УФССП по Нижегородской области * * * и * * * были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства. Решение суда ответчиком выполнено в отношении Лемехова В.Н. в полном объеме, в связи с чем Шахунским МРО УФССП по Нижегородской области * * * вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Однако, ответчик отказался перечислить в Пенсионный фонд страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за период работы с * * * по * * * в должности разнорабочего, объяснив это тем, что решение суда по этому поводу отсутствует. Индивидуальный предприниматель Малышев В.А. обязан перечислить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за период работы с * * * по * * *, с оклада * * * с расчета исходя из тарифа * * * * * * в месяц, общую сумму – * * * * * * он обратился в Пенсионный фонд РФ по Шахунскому району с просьбой обязать ИП Малышева В.А. перечислить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы, ему пояснили, что в Пенсионном фонде отсутствуют документы по осуществлению трудовой деятельности, поэтому обязать ИП Малышева В.А. перечислить на его счет страховые взносы не представляется возможным, в связи с чем была предоставлена выписка из лицевого счета застрахованного лица * * *. Кроме этого, исполняя решения суда от * * *, вместо того, чтобы произвести наличный расчет ИП Малышев В.А. перечислил на счет Лемехова В.Н. денежные средства в сумме * * * из которых за услуги по перечислению денежных средств, сбербанком были удержаны проценты в общей сложности * * *. Также для исполнения решения суда от * * *, с целью сделать запись в трудовой книжке о приеме на работу и об увольнении ИП Малышев В.А.а. направил письмо с приглашением прибыть * * * в * * * в * * *. Письмо было получено * * * в * * * По звонку судебного пристава Ворониной И.В. встреча была перенесена на * * * на * * * * * * в * * *, где ИП Малышев В.А. сделал запись в трудовой книжке о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию. На поездку в * * * туда и обратно Лемехов В.Н. затратил денежные средства на бензин в сумме * * * За юридические услуги по составлению искового заявления, и получения консультации он заплатил * * * Кроме того, ему причинен моральный вред в результате незаконных действий ИП Малышева В.А. по невыполнению обязанности перечисления в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, выразившийся в причинении нравственных страданий, претерпевании им переживаний, обиды, унижения, разочарования. Моральный вред он оценивает в * * * Просит обязать ответчика ИП Малышева В.А. перечислить в пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере * * * за период работы с * * * по * * *, с оклада * * * Взыскать с ответчика ИП Малышева В.А. * * * которые были удержаны Сбербанком за услуги по перечислению на счет истца денежных средств. Взыскать с ответчика ИП Малышева В.А. затраченных на покупку бензина, для поездки * * * в * * * – туда и обратно. Взыскать * * * за оказание юридической помощи.
В настоящем судебном заседании от Лемехова В.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска. Заявление написано добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ судом Лемехову В.Н. разъяснены и им понятны.
Отказ от иска принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является принятие судом отказа от иска, при этом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Лемехова В.Н. к индивидуальному предпринимателю Малышеву В.А. о перечислении в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работы, взыскании убытков, морального вреда - принять.
Производство по гражданскому делу по иску Лемехова В.Н. к индивидуальному предпринимателю Малышеву В.А. о перечислении в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работы, взыскании убытков, морального вреда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд, через Шахунский районный суд в течение 10 дней с момента принятия его судом.
Судья: В.А.Смелова