Дело №2-1100/2011
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
г.Шахунья 12 декабря 2011 г.
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Смолиной Н.В., с участием представителя истца помощника прокурора Шахунского района Лебедева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к Дудину В.В. о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шахунского района Нижегородской области обратился * * * в Шахунский районный суд Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации с иском к Дудину В.В. о понуждении к совершению действий, указывая, что прокуратурой Шахунского района Нижегородской области проведена проверка законодательства о государственной службе, противодействии коррупции в отделе Государственного пожарного надзора по Шахунскому району ГУ МЧС по Нижегородской области в части исполнения государственными служащими обязанности представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Согласно ст.20 Федерального закона №79-ФЗ от 27.07.204 года «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», гражданин, претендующий на замещение должности гражданской службы, включенной в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, ежегодно, не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представляет представителю нанимателя сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи. Аналогичная обязанность государственных служащих закреплена в статье 8 Федерального закона от 25.12.2008 года №2-273-ФЗ «О противодействии коррупции». В нарушение указанных требований законодательства Дудин Д.В., занимающий должность старшего дознавателя отделения Государственного пожарного надзора по Шахунскому району ГУ МЧС по Нижегородской области, то есть должность государственной службы, в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на супругу Дудину М.В. за * * * в разделе 5 «Сведения об обязательствах имущественного характера» в подразделе 5.1 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» не указал, находящуюся в их пользовании квартиру, расположенную по адресу: * * *. В ходе прокурорской проверки Дудин Д.В. подтвердил факт неуказания им в справках о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера находящейся у него и его супруги в пользовании квартиры по вышеуказанному адресу. Согласно ст.4 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Неисполнением указанных выше требований федерального законодательства о прохождении государственной службы и противодействии коррупции в части предоставления государственными служащими полных и достоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера нарушаются интересы Российской Федерации, заключающиеся в обеспечении верховенства закона, неукоснительного исполнения требований федерального законодательства. Ст.46 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно ст.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» - единая централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Пунктом 1 ст.45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способом защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения. Просит обязать старшего дознавателя ОГПН по Шахунскому району Дудина Д.В. предоставить уточненные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на супругу за * * * в Управление кадров Главного управления МЧС России по Нижегородской области о находящемся в их пользовании доме, расположенном по адресу: * * *.
В настоящем судебном заседании представитель истца помощник прокурора Лебедев А.Е. представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения с указанным исковым заявлением, добровольно устранены ответчиком. Судом положения ст.173, 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
Отказ от иска принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является принятие судом отказа от иска, при этом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к Дудину В.В. о понуждении к совершению действия – принять.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к Дудину В.В. о понуждении к совершению действия – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, с момента принятия судом.
Судья: В.А. Смелова