Дело № 2-1114/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Шахунья | 05 декабря 2011 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Шахунского района Нижегородской области Футько И.И.,
представителя ответчика ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района» Шохирева А.Л.,
при секретаре Донченко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шахунского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства, указав, что прокуратурой Шахунского района совместно с сотрудником УУП отдела МВД России по Шахунскому району проводилась проверка исполнения федерального законодательства о противодействии терроризма. Проверялось состояние антитеррористической защищенности объектов жилищного фонда. В ходе проверки были выявлены нарушения исполнения законодательства о безопасности и противодействия терроризму, а именно в <адрес> в <адрес> имеется свободный доступ в чердачное помещение, в связи с отсутствием замков, что в свою очередь способствует проникновению в данное помещение посторонних лиц с возможностью совершения преступлений и террористических актов. Просит обязать ООО «Домоуправляющую компанию Шахунского района» привести чердачное помещение <адрес> в соответствии действующему законодательству.
В судебном заседании помощник прокурора Футько И.И. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований прокурора района, о чем представил письменное заявление за подписью прокурора Шахунского района.
Помощнику прокурора разъяснены ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска помощнику прокурора Футько И.И. понятны.
Представитель ответчика не возражает принять отказ от иска, прекратить производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, п. 4, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Производство по делу по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства - прекратить.
Разъяснить прокурору Шахунского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд.
Судья (подпись) Е.В.Виноградова
Копия верна
Судья Е.В. Виноградова