Дело №2-1133/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | ДД.ММ.ГГГГ |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
с участием истца Носковой З.В., представителя ответчика администрации Акатовского сельсовета Киселевой Е.А.,
при секретаре Прозоровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Носковой З.В. к администрации Акатовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Носкова З.В. обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации Акатовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 73,9 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что в данной квартире она проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потом она выезжала, но вновь вернулась ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени по настоящее время проживает в спорной квартире. Право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, квартира не является ни муниципальной, ни государственной собственностью. Поскольку она длительное время проживает в спорной квартире, то желает оформить свои права на нее, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании Носкова З.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика – глава администрации Акатовского сельсовета – Киселева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что администрация Акатовского сельсовета не возражает признать право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 73,9 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Носковой З.В.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом представителю ответчика разъяснены и понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель ответчика представила суду письменное заявление. Признание иска представителем ответчика принято судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована в спорной квартире. Согласно выписке из домовой книги № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и справке администрации Акатовского сельсовета № № от ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована и проживает в спорной квартире одна.
Согласно информационному письму Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Шахунского района от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилое помещение (квартира) № 1, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует в реестре муниципальной собственности Шахунского района, муниципальной собственностью Шахунского района не является.
Согласно уведомлению УФСГРКК по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту помещения и справкой о технической характеристике объекта капитального строительства жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 73,9 кв.м., жилую – 37,4 кв.м.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Носковой З.В. к администрации Акатовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить полностью.
Признать за Носковой З.В., <данные изъяты> право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 73,9 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья:
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь суда: