Дело № 2-1103/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахунья 19 декабря 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,
с участием истца Каревой В.В.,
представителя ответчика адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение № №, ордер № №,
при секретаре Донченко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья Нижегородской области гражданское дело по иску Каревой В. В. к В. о признании утратившим права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Карева В.В. обратилась в Шахунский районный суд с иском к В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и В. был зарегистрирован брак. Истицей в период брака было приобретено в собственность по безвозмездной сделке недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик В. забрал все свои вещи и выехал из жилого помещения, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. С момента выезда он не несет обязанностей по содержанию жилого помещения: оплате жилья и коммунальных платежей, не принимает участие в текущем ремонте жилого помещения. Все расходы по содержанию жилого помещения несет она самостоятельно. Считает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ней и ответчиком расторгнут.
Просит признать В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчиков место жительства, которых неизвестно.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика В. место пребывания, которого суду неизвестно – адвокат Адвокатской конторы Шахунского района Залетина О.Н..
В судебном заседании Карева В.В. свои исковые требования поддержала, просила признать В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика адвокат адвокатской конторы Шахунского района Залетина О.Н. считает, что исковые требования Каревой В.В. удовлетворению не подлежат.
Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что Карева В.В., ее дочь, В. – муж дочери, брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. Их совместная жизнь была прекращена в ДД.ММ.ГГГГ года. В. ушел из семьи, забрал все свои вещи. Сейчас дочь одна содержит данную квартиру, оплачивает коммунальные платежи, воспитывает детей. Дочь не препятствовала В. проживать в квартире, просто он забрал вещи и ушел.
Свидетель Ж. в судебном заседании пояснила, что с Каревыми она проживает в одном доме, они соседи. Знает, что брак между Каревыми расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, а В. ушел из семьи в ДД.ММ.ГГГГ году. Практически в течение года она его в квартире не видела. С Каревой В.В. они поддерживают соседские отношения и, бывая у нее в квартире, она вещей В., в квартире не видела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Карева В. В., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы 4 человека: Карева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между Каревой В. В. и В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела видно, что истец является собственником квартиры. В квартире зарегистрирован так же ответчик В.. Брак между истцом и ответчиком расторгнут, в связи с чем ответчик не является членом семьи Карвой В.В.. Еще до расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры и длительное время по адресу регистрации не проживает. Это подтверждается показаниями истца, свидетелей в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик В. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Каревой В. В. к В. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить полностью.
Признать В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Е.В. Виноградова
Копия верна
Судья Е.В. Виноградова