Решение о признании нправа собственности на недвижимое имущество



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 21 апреля 2011 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,

истца П,

при секретаре Донченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску П к администрации Туманинского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру,

УСТАНОВИЛ:

П обратился в Шахунский районный суд с иском к администрации Туманинского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заселился и зарегистрировался в д. <адрес> проживает в данной квартире по настоящее время. Согласно постановлению администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ « О включении в реестр муниципальной собственности Туманинского сельсовета Шахунского района имущества, безвозмездно передаваемого из собственности колхоза « Авангард», его квартира была передана с баланса колхоза «Авангард» в муниципальную казну администрации Туманинского сельсовета. Право собственности на данный объект недвижимости (квартиру) за администрацией Туманиского сельсовета не зарегистрировано в Шахунском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Сообщениями Шахунского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о регистрации прав на данный объект отсутствуют. Он владеет квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной. В этот период несколько раз производил ремонт квартиры и хозпостройки, несет все расходы по содержанию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке.

Просит признать за ним право собственности на данную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении права собственности на данную квартиру, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании П исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представил заявление, из которого следует, что иск П о признании права собственности на квартиру признает. Последствия признания иска понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска понятны, представитель ответчика представил суду письменное заявление. Признание иска представителем ответчика принято судом. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно постановлению администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ «О включении в реестр муниципальной собственности Туманинского сельсовета Шахунского района имущества, безвозмездно передаваемого из собственности колхоза «Авангард» квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на данную квартиру не зарегистрировано.

В квартире расположенной по адресу: д. <адрес>, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован: П

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, удовлетворить полностью.

Признать за П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поч. <адрес>, гражданина РФ, пол мужской, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, паспорт выдан Шахунским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ право собственности на недвижимое имущество – двухкомнатную квартиру, в арболитовом жилом <адрес> года постройки, общей площадью 46,4 кв. м и жилой площадью 33,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) Е.В. Виноградова

Копия верна

Судья Е.В. Виноградова

Решение вступило в законную силу:

Судья Е.В. Виноградова

Секретарь суда