О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Шахунья | ДД.ММ.ГГГГ |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
при секретаре Брусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Протасова Е. В. к администрации г.Шахунья о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Протасов Е.В. обратился в Шахунский районный суд с иском к администрации г.Шахунья о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Просил взыскать с администрации г.Шахунья задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 484 рубля 84 копейки, денежную компенсацию при увольнении – 25 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск – 21 258 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и судебные издержки – 5 000 рублей.
Исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд поступило письменное заявление Протасова Е.В. об отказе от иска. Согласно письменному заявлению истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Отказ от иска добровольный, давления никто не оказывал.
Истец Протасов Е.В., представитель ответчика Администрации г.Шахунья в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Протасова Е. В. к администрации г.Шахунья о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить ввиду отказа истца от иска.
Отказ истца от иска принять.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья М.М.Арефьева
Определение вступило в законную силу:
Судья М.М.Арефьева