Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | 29 февраля 2012 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
с участием истца Баранцевой С.Н.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Баранцевой С. Нургояновны к администрации города Шахунья о признании права собственности на жилое помещение (квартиру),
УСТАНОВИЛ:
Баранцева С.Н. обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации г. Шахунья о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 34,1 м, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации г. Шахунья ей был выдан ордер № на служебную квартиру по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> был передан в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> был снят статус служебного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ. он решил воспользоваться своим правом на приватизацию. При обращении в КУМИ Шахунского района, установлено, что квартира отсутствует в реестре муниципальной собственности Шахунского района. Право собственности на нее ни за кем не зарегистрировано, из-за чего она не может воспользоваться своим правом на приобретение спорной квартиры в собственность, и вынуждена обратиться в суд.
Истец Баранцева С.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила признать за ней право собственности на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 м.
В судебное заседание представитель ответчика администрации города Шахуньи в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают признать за Баранцевой С.Н. право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью общей площадью 34,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. Представили заявление о признании иска в полном объеме. Положения ст.ст. 173, 198 ГПК РФ понятны.
Третье лиц Баранцева А. Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Не возражает против признания за Баранцевой С.Н. права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика администрации г. Шахуньи, третьего лица Баранцевой А.Е..
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>.
Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Баранцевой С.Н. выдан ордер на служебную однокомнатную <адрес> в <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой 18,1 кв. м
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ снят статус «служебной» с квартиры по адресу: <адрес>, квартиросъемщик Баранцева С.Н..
Согласно информационному сообщению об отсутствии сведений в реестре объект недвижимого имущества (квартира) по адресу: <адрес>, отсутствует в реестре муниципальной собственности <адрес>. Муниципальной собственностью Шахунского района не является.
Согласно сообщению Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расположенная в доме по адресу: <адрес> реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.
Согласно техническому паспорту помещения – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 34,1 кв.м., жилую 18,3 кв.м., инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке из домовой книги № на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> прописаны: Баранцева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баранцева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно решению Земского собрания Шахунского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень объектов жилищно-коммунального назначения, находящихся в ведении ФГУП «Горьковская железная дорога» Министерства путей сообщения РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Баранцевой С. Нургояновны к администрации города Шахунья о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), удовлетворить полностью.
Признать за Баранцевой С. Нургояновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, паспорт <данные изъяты>, выдан Шахунским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 34,1 кв.м., жилой площадью – 18,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.
Судья (подпись) Е.В. Виноградова
Копия верна
Судья Е.В. Виноградова