Дело № 2-138/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахунья 12 марта 2012 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,
с участием истцов Разживина Ю.Н., Разживиной А.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Разживина Ю. Н., Разживиной А. В. к администрации Хмелевицкого сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Разживин Ю.Н., Разживина А.В., обратились в Шахунский районный суд с иском к администрации Хмелевицкого сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру. Указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году колхоз «Новая жизнь» предоставил им квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года они зарегистрированы и проживают в данной квартире. Они обращались в колхоз, а затем и в администрацию Хмелевицкого сельсовета по вопросу приватизации данной квартиры. Им было отказано, в связи с тем, что квартира в муниципальную собственность не передавалась и муниципальной собственностью не является. Просят признать за ними право долевой собственности на данную квартиру по 1/2 доли за каждым. В настоящее время у них возникла необходимость в оформлении права собственности на данную квартиру, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истцы Разживин Ю.Н., Разживина А.В., исковые требования поддержали, по изложенным в заявлении доводам. Просили признать за ними право долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым.
Представитель ответчика администрации Хмелевицкого сельсовета Шахунского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и признании исковых требований Разживина Ю.Н., Разживиной А.В. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком принято судом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено следующее.Согласно выписке из домовой книги администрации Хмелевицкого сельсовета по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы Разживин Ю. Н. с ДД.ММ.ГГГГ и Разживина А. В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту помещения, составленному ГП НО «Нижтехинвентаризация» Шахунский филиал ДД.ММ.ГГГГ - квартира имеет общую площадь 81, кв.м, в том числе жилую площадь 54,0 кв.м, состоит из четырех комнат, инвентаризационной стоимостью в ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
Из информационного письма комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Шахунского района от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что объект недвижимости – жилое помещение (квартира) №, общей площадью 81,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности Шахунского района, муниципальной собственностью Шахунского района не является.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Разживина Ю. Н., Разживиной А. В. к администрации Хмелевицкого сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, удовлетворить полностью.
Признать за Разживиным Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Разживиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан Шахунским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности на недвижимое имущество – четырехкомнатную квартиру в жилом доме 1985 года постройки, общей площадью 81,2 кв.м., в том числе жилой площадью 54,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд в течение в течение месяца со дня его принятия судом.
Судья (подпись) Е.В. Виноградова
Копия верна
Судья Е.В. Виноградова