о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело №2-111/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахунья                                  27 марта 2012 г.

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., с участием представителя истца ФНС России, по доверенности Лугиной Н.В.,

при секретаре Смолиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области к Багерян С. Е. о взыскании суммы неисполненных налоговых обязательств по транспортному налогу в размере * * *

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная инспекция ФНС России №13 по Нижегородской области с иском к Багерян С.Е. о взыскании суммы неисполненных налоговых обязательств по транспортному налогу в размере * * * указывая, что согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности Багерян С.Е. находятся транспортные средства, перечисленные в выписке из ГИБДД. Таким образом, в соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивая налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговым органом было произведено начисление транспортного налога за * * * и предъявлено к оплате в размере * * * В ходе сверки с выпиской из ГИБДД сумма по транспортному средству * * * регистрационный знак * * * уменьшена, в результате чего сумма налога к уплате составила * * *. Ответчиком обязательства не исполнены. За период с * * * по * * * начисленная сумма пени составила * * *. Требование об уплате сумм налога и пении * * * от * * * было направлено ответчику, данное требование оставлено без исполнения. Просит взыскать с Багерян С.Е. сумму неисполненных налоговых обязательств по транспортному налогу в размере * * *, пени – * * *

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Лугина Н.В., не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание не явился ответчик Багерян С.Е., о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ч3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Багерян С.Е., согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справки РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Шахунскому району * * * от * * * в электронной базе данных по учету транспорта УГИБДД Нижегородской области за Багерян С.Е. зарегистрировано * * * .

Согласно справке РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Шахунскому району * * * от * * * в электронной базе данных по учету транспорта УГИБДД Нижегородской области за Багерян С.Е. зарегистрировано * * *.

Согласно расчету пени по транспортному налогу за период с * * * по * * * сумма составила * * *

Согласно налоговому уведомлению * * * на уплату транспортного налога физическим лицом за * * * Багерян С.Е., * * *, адрес места жительства: * * *, на основании законодательства о налогах и сборах обязан уплатить в * * * транспортный налог в сумме * * *

Согласно требованию * * * об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на * * * за Багерян С.Е. числится (выявлена) задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах обязан уплатить транспортный налог с физических лиц прочие начисления год 2008 – недоимка * * *; транспортный налог с физических лиц прочие начисления пени – * * *. По состоянию на * * * за Багерян С.Е. числится общая задолженность в сумме * * * в том числе по налогам (сборам) * * *.

Согласно п. 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1 статьи 9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге" налогоплательщики до 1 августа текущего календарного года производят уплату авансового платежа в размере 100 процентов начисленного налога.

Пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год.

Следовательно, транспортный налог за * * * подлежал уплате до * * * .

В соответствии с п. 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Порядок принудительного взыскания налога и пени с налогоплательщика-организации установлен статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ.

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности Багерян С.Е. находятся транспортные средства, перечисленные в выписке из ГИБДД. Следовательно в соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч.1 ст.358 Налогового Кодекса РФ:

1. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ходе сверки налоговым органом сведений с данными ГИБДД за Багерян С.Е. числится транспортное средство * * * регистрационный знак * * *, за который налоговым органом начислен налог в сумме * * *., который является неисполненным обязательством налогоплательщика Багерян С.Е. В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ в случае несвоевременной оплаты налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Пени составляет * * *. Сумма налога и пени подлежит к принудительному взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Таким образом, поскольку истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины при подаче иска освобожден, то применительно к положениям указанных выше статей с ответчика, как с физического лица, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере * * *.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области к Багерян С. Е. о взыскании суммы неисполненных налоговых обязательств по транспортному налогу в размере * * *, пени – * * * – удовлетворить полностью.

Взыскать с Багерян С. Е. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области транспортный налог в размере * * *, пени – * * *.

Взыскать с Багерян С. Е. в доход бюджета Шахунского муниципального района денежные средства в счет уплаты государственной пошлины в сумме * * *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья:                             В.А. Смелова