О признании незаконным бездействия по приведению дорог общего пользования в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения



Дело №2-341/2012

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

г.Шахунья                                    25 июня 2012 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., с участием помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А., представителя заинтересованного лица Пошаловой Н.Ю., Новокшонова В.А., при секретаре Прытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации п.Сява Шахунского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия по приведению дорог общего пользования в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с заявлением к администрации п.Сява Шахунского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия по приведению дорог общего пользования в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения, указывая, что в результате обследования образовательного учреждения МОУ Сявская СОШ по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения:

- отсутствие дорожной разметки «Зебра» 1.14.1, 1.14.2 ПДД РФ по <адрес> в зонге действия знака «Пешеходный переход» у МОУ.

Просят признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в не нанесении дорожной разметки 1.14.1, 1.14.2 «Зебра» ПДД РФ в зоне действия знака «Пешеходный переход» на участке дороги, проходящей вдоль территории образовательного учреждения МОУ Сявская СОШ, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию п.Сявы Шахунского района Нижегородской области нанести дорожную разметку 1.14.1, 1.14.2 «Зебра» ПДД РФ в зоне действия знака «Пешеходный переход» на участке дороги, проходящей вдоль территории образовательного учреждения МОУ Сявская СОШ, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Смирнов В.А. представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд устранены добровольно. Судом положения ст.173, 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

    Отказ от иска принят судом.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является принятие судом отказа от иска, при этом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказ прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц от заявления к администрации п.Сява Шахунского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия по приведению дорог общего пользования в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения принять.

    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации п.Сява Шахунского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия по приведению дорог общего пользования в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Шахунский районный суд Нижегородской области.

Судья         Н.В.Шатохина