Дело №2-340/2012
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
г.Шахунья 25 июня 2012 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., с участием помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А., представителя заинтересованного лица Муравьевой О.П., Новокшонова В.А., при секретаре Прытовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия по приведению дорог общего пользования в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с заявлением к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия по приведению дорог общего пользования в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения, указывая, что в результате обследования образовательного учреждения МОУ Туманинская ООШ по адресу <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения:
- отсутствие знака 3.24 ПДД РФ на автодороге вблизи МОУ Туманинскя ООШ,
- отсутствие дорожной разметки «Зебра» 1.14.1, 1.14.2 ПДД РФ, которая обозначает пешеходный переход на автодороге вблизи МОУ Туманинская ООШ.
Просят Признать незаконным бездействие администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области, выразившееся в не нанесении дорожной разметки 1.14.1, 1.14.2 ПДД РФ, не установлении дорожного знака 3.24 ПДД РФ на автодороге вблизи МОУ Туманиская ООШ.Обязать администрацию Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области нанести дорожную разметку 1.14.1, 1.14.2 ПДД РФ, установить дорожный знак 3.24 ПДД РФ на автодороге вблизи МОУ Туманинская ООШ.
В судебном заседании помощник прокурора Смирнов В.А. представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку до вынесения судом решения установлено, что дорога общего пользования вблизи образовательного учреждения находится в ведении ГУ «Главное управление автомобильных дорог Нижегородской области. Судом положения ст.173, 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
Отказ от иска принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является принятие судом отказа от иска, при этом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц от заявления к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия по приведению дорог общего пользования в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения принять.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия по приведению дорог общего пользования в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Шахунский районный суд Нижегородской области.
Судья Н.В.Шатохина