Дело № 2-327/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | ДД.ММ.ГГГГ |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
с участием представителя истца Тютиковой Л.А.,
при секретаре Брусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Смирнову Ю. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Смирнову Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в соответствии с договором энергоснабжения № №, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, бытовому потребителю Смирнову Ю.Н. производится отпуск электроэнергии, оплата за которую должна производиться по показаниям прибора учета ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик длительное время оплату за потребляемую электроэнергию не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность за электроэнергию составила 54 518 рублей 77 копеек. Ответчику направлялось предупреждение об оплате имеющейся задолженности, однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию – 54 518 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 555 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 2 002 рубля 22 копейки.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Тютикова Л.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в расчете процентов допущена ошибка, что сумма процентов составляет не 5 555 рублей 12 копеек, а 5 482 рубля 13 копеек, но отказываться от иска в данной части она не будет.
Ответчик Смирнов Ю.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Копия иска с документами ответчику вручены, письменных возражений на иск не представлено.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.
В суде установлено, что Смирнов Ю.Н. является нанимателем квартиры <адрес>. Между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» и Смирновым Ю.Н. заключен публичный договор энергоснабжения, по условиям которого потребитель обязан своевременно оплачивать фактически потребленную электроэнергию по лицевому счету №№.
Согласно маршрутным листам контрольные показания счетчика в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 8584, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4108, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0006, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 7214.
Согласно выписке из лицевого счета № в отношении Смирнова Ю.Н. им были допущены просрочки по оплате услуг энергоснабжения. Ответчик уклоняется от выполнения условий договора по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем возникла задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по лицевому счету № № в отношении потребителя Смирнова Ю.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 54 518 рублей 77 копеек. Суд признает представленный истцом расчет относимым и допустимым доказательством по делу.
Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления с просьбой оплатить имеющуюся задолженность.
До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из положений ч. 1 ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Истец также просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 555 рублей 12 копеек.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом при расчете процентов допущена ошибка: в нарушение п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации принято число дней в месяце равным не 30.
Проверив расчет процентов, представленный истцом и приняв число дней в месяце равным 30, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 482 рубля 13 копеек.
Таким образом, исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность за потребленную электроэнергию – 54 518 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 482 рубля 13 копеек, а всего 60 000 рублей 90 копеек.
В силу ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину 2 002 рубля 22 копейки.
Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным истцу требованиям судебные расходы – 2 000 рублей 03 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Смирнову Ю. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова Ю. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 54 518 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 5 482 рубля 13 копеек, судебные расходы – 2 000 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья:
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь суда: