Дело №2-328/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | ДД.ММ.ГГГГ |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
с участием истца Тихомировой И.М.,
при секретаре Брусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Тихомировой И. М. к Тихомирову М. А., ООО «ДУК Шахунского района» об определении долей в оплате за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Тихомирова И.М. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Тихомирову М.А., ООО «ДУК Шахунского района» об определении долей в оплате за жилое помещение, указывая, что в период брака ею и Тихомировым М.А. на основании договора купли-продажи была приобретены квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира является их совместной собственностью. В квартире зарегистрированы она и их двое несовершеннолетних детей: Т.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т.С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Тихомировым М.А. брак был расторгнут. После расторжения брака она и дети фактически по месту регистрации не живут из-за невозможного проживания совместно с ответчиком вследствие его поведения. В квартире <адрес> проживает только бывший супруг – Тихомиров М.А., который не несет бремя содержания жилого помещения, не участвует в оплате коммунальных услуг. Договоренности о порядке оплаты жилищных и коммунальных услуг она и Тихомиров М.А. достигнуть не могут в связи с чем возникла задолженность перед ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района», которая согласно выписке из лицевого счета № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 087 рублей 25 копеек. На предложения урегулировать спорный вопрос во внесудебном порядке ответчик не реагирует. Просит определить ее долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере ?.
В судебном заседании истец Тихомирова И.М. свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что все ее доводы изложены в иске, более ей добавить нечего, никаких других доказательств, кроме имеющихся в деле, она представлять суду не желает, просит рассмотреть дело по заявленным требованиям и по представленным доказательствам, считает, что бывший супруг должен оплачивать не ? за квартиру и коммунальные услуги, а все платежи целиком, потому что он живет в квартире один.
Ответчики Тихомиров М.А., ООО «ДУК Шахунского района» о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщено.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Тихомирова М.А., представителя ответчика ООО «ДУК Шахунского района» на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца Тихомирову И.М., исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит.
В суде установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира приобретена в период брака истицы Тихомировой И.М. и ответчика Тихомирова М.А. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ Нажитое в браке имущество супруги не делили. В спорной квартире зарегистрированы: истица Тихомирова И.М. и двое их с ответчиком Тихомировым М.А. несовершеннолетних детей: Т.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т.С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истица просит определить ее долю в оплате за данное жилое помещение в размере 1/2, мотивируя свои требования тем, что ответчик Тихомиров М.А. фактически проживает в спорной квартире, квартира приобретена в период брака.
Согласно ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов /ч. 1/. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено /ч. 2/. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке /ч. 3/.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Истицей не представлено суду доказательств того, что ответчик Тихомиров М.А. фактически проживает в квартире. Согласно выписке из лицевого счета Тихомиров М.А. в квартире не зарегистрирован и не проживает, начисления на него не производятся. Согласно свидетельству о регистрации права истица является собственником спорной квартиры. Раздел имущества бывшими супругами ранее не производился, и в настоящее время правопритязаний на квартиру ответчиком Тихомировым М.А. не заявлено.
Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и по представленным доказательствам.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Тихомировой И. М. к Тихомирову М. А., ООО «ДУК Шахунского района» об определении долей в оплате за жилое помещение отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья:
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь суда: