Дело №2-506/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шахунья 07 августа 2012 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,
с участием истца Горюновой А.М.,
при секретаре Прытовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой А. М. к Ширшовой И. Н. о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Горюнова А.М. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Ширшовой И.Н. о взыскании морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов Ширшова И.Н. находясь в квартире № дома № <адрес> нанесла ей два удара ножом в область груди и шеи, удар ногой по лицу, нанесла порез по лицу с левой стороны, чем причинила Горюновой А.М. раны лица, грудной клетки, шеи, травматическую детракцию (удаление) первого нижнего зуба. Действиями ответчика Горюновой А.М. причинен моральный вред (физические и нравственные страдания). Нарушено ее неимущественное право, а именно право на здоровье. Ей необходимо протезирование первого нижнего зуба. Просит взыскать с ответчика Ширшовой И.Н. в счет возмещения морального вреда деньги в сумме № рублей.
В судебном заседании истец Горюнова А.М. исковые требования поддержала и пояснила, что она признана потерпевшей по уголовному делу по обвинению Ширшовой И.Н. по № УК РФ, которая находясь в квартире № дома № <адрес> нанесла ей два удара ножом в область груди и шеи, удар ногой по лицу, нанесла порез по лицу с левой стороны, чем причинила ей раны лица, грудной клетки, шеи, травматическую детракцию (удаление) первого нижнего зуба. От нанесенных ударов ей было очень больно, поврежден зуб и челюсть, Ширшова И.Н. ее пинала ногами по голове. Сейчас она плохо разговаривает и трудно жевать. В настоящее время она оформляет 3 группу инвалидности. Просит взыскать с ответчицы моральный вред в сумме № рублей.
В судебное заседание ответчик Ширшова И.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От ответчика Ширшовой И.Н. поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования не признает.
Суд считает возможным на основании ч.5 ст.67 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В суде установлено, что на основании приговора мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № города областного значения Шахуньи нижегородской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ширшова И. Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и ей назначено наказание в виде № часов обязательных работ. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов Ширшова И.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по ул.<адрес> в ходе возникшей ссоры с Горюновой А.М. нанесла ей два удара ножом в область груди и шеи, удар ногой по лицу, нанесла ножом порез по лицу с левой стороны, чем причинила Горюновой А.М. раны лица, грудной клетки, шеи, травматическую детракцию (удаление) первого нижнего зуба. Указанные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 2 ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Кроме того, размер возмещения морального вреда определяется судом исходя из степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданиях, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда и других конкретных обстоятельств.
Из указанных правовых норм следует, что определение размера компенсации морального вреда законодателем отнесено к исключительной компетенции суда, то есть при определении размера компенсации морального вреда действует принцип "свободного усмотрения суда".
Таким образом, как установлено судом и следует из материалов дела, моральный вред в данном случае заключается в физических и нравственных страданиях истца, вызванных телесными повреждениями и переживаниями от произошедших событий.
Учитывая данные обстоятельства, требования разумности и справедливости, а также характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда в размере № рублей.
Часть первая ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам и заявленным требованиям.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Горюновой А. М. к Ширшовой И. Н. о взыскании морального вреда удовлетворить.
Взыскать в пользу Горюновой А. М. с Ширшовой И. Н. компенсацию морального вреда в размере № рублей.
Взыскать в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> с Ширшовой И. Н. № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья Н.В.Шатохина