Дело №2-374/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | 08 августа 2012 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,
с участием истца Шарыгиной В.Н.,
при секретаре Смолиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Шарыгиной В. Н. к администрации г.Шахунья о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Шарыгина В.Н. обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации г.Шахунья о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что являлась пайщиком гаражного кооператива «Орбита-2». Пай выплачен полностью. Гаражи построены на земельном участке <адрес>, предоставленном Администрацией г.Шахунья Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ Ей принадлежит бокс №№ Постановлением администрации г.Шахунья Нижегородской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ было изменено адресное хозяйство – <адрес>. Кооператив после постройки гаража зарегистрировал за собой право собственности на нежилое здание и земельный участок под ним, но в настоящее время кооператив прекратил свое существование. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №№ в кирпичном исполнении, общей площадью 22,0 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Шарыгина В.Н. иск поддержала, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № № гаражного кооператива «Орбита-2», расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик администрация г.Шахунья Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования Шарыгиной В.Н. администрация г.Шахунья признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика администрации г.Шахунья Нижегородской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Признание иска ответчиком принято судом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что Шарыгина В.Н. являлась пайщиком гаражного кооператива «Орбита-2».
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Орбита-2» зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за № №
Согласно постановлению Администрации города Шахуньи № № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Орбита-2» предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование для строительства индивидуальных гаражей.
Согласно постановлению Администрации г.Шахунья №№ от ДД.ММ.ГГГГ в адресное хозяйство гаражей гаражного кооператива «Орбита – 2», ранее находившегося по адресу <адрес> внесено изменение, присвоено адресное хозяйство <адрес>.
Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, гаражному кооперативу «Орбита-2» предоставляется 0,11 га земель в бессрочное (постоянное) пользование для строительства индивидуальных гаражей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ.
Согласно техническому паспорту помещения (гаражного бокса) №16 от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № 16 ГК «Орбита-2», расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 22,0 кв.м.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный гаражный бокс подлежит удовлетворению
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шарыгиной В. Н. к администрации г.Шахунья о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить полностью.
Признать за Шарыгиной В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Шахунским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс № № гаража гаражного кооператива «Орбита-2», расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца
Судья: (подпись) В.А.Смелова
Копия верна.
Судья: В.А. Смелова
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь суда: