Дело №2-557/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | ДД.ММ.ГГГГ |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
с участием истца Мурзиной М.П., представителя истца Белова А.В., ответчика Мурзина А.В.,
при секретаре Брусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Мурзиной М. П. к Мурзину А. В. об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мурзина М.П. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Мурзину А.В. об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, указывая, что между ней и Мурзиным А. В. был заключён брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ими на общие денежные средства был приобретён жилой дом общей площадью 52,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, но дом был зарегистрирован только на мужа Мурзина А. В.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Она хотела поделить дом по 1/2 доле на каждого из них в нотариальном порядке, но муж на любые предложения отвечал отказом. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе супругов, между ней и ее супругом не заключался. В связи с этим ей, Мурзиной М. П., как одному из участников совместной собственности супругов принадлежит доля в размере 1/2 в праве собственности на дом общей площадью 52,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, доля в таком же размере принадлежит Ответчику. Просит определить доли в праве общей собственности на дом общей площадью 52,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, установив, что ей, Мурзиной М. П., принадлежит доля в размере 1/2 и Мурзину А. В. принадлежит доля в размере 1/2 на дом общей площадью 52,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела Мурзина М.П. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила предмет иска, просила дополнительно к ранее заявленным требованиям также определить доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установив, что ей, Мурзиной М. П. принадлежит доля в размере 1/2 и Мурзину А. В. принадлежит доля в размере 1/2 на земельный участок общей площадью 1 183 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда заявление Мурзиной М.П. в порядке ст. 39 ГПК РФ принято к производству, соединено для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями.
В судебном заседании Мурзина М.П., ее представитель Белов А.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Мурзин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ответчику разъяснены и понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, ответчик представил суду письменное заявление. Признание иска ответчиком принято судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что Мурзины А. В. и М. П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В период брака ДД.ММ.ГГГГ Мурзин А.В. приобрел жилой дом по адресу: <адрес>. Брак между Мурзиными А.В. и М.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из реестровой книги № 4800/3-106/12 от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, является Мурзин А. В..
Согласно уведомлениям УФСГРКК по Нижегородской области в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 1 183 +/-24 кв.м., кадастровый номер №, кадастровую стоимость 304 965 рублей 57 копеек.
Согласно выписке из технического паспорта на жилой дом № № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 52,8 кв.м, жилую – 44,4 кв.м.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пункт 1 статьи 244 ГК РФ определяет общую совместную собственность как имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 указанной статьи).
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мурзиной М. П. к Мурзину А. В. об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью.
Определить долю Мурзиной М. П., <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение (дом) общей площадью 52,8 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м., и земельный участок площадью 1 183 +/-24 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в размер ? доли в праве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.
Судья (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья:
Решение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь суда: