Дело №12-40/11
Р Е Ш Е Н И Е
| город Шахунья | 24 августа 2011 года |
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОУФМС России по Нижегородской области в Шахунском районе Малетиной Т.Н., на постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области от 26 июля 2011 года в отношении Громовой Ирины Викторовны, * * *, ранее привлекавшейся к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Громова И.В. не оплатила штраф в размере 2000 рублей по постановлению №138 от 11.03.2011 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Громовой И.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств и заявлений не поступило.
В судебном заседании Громова И.В. доводы жалобы признала обоснованными и пояснила, что она действительно привлекалась к административной ответственности, ей было назначено административное наказание, она просила начальника УФМС России по Нижегородской области в Шахунском районе Опарову Е.В. предоставить ей отсрочку, в связи с тяжелым материальным положением. Однако до настоящего времени не заплатила штраф.
Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности: протокол от 09.03.2011 года, постановление по делу об административном правонарушении от 11.03.2011 года, объяснения Громовой И.В., заявление Громовой И.В. о предоставлении рассрочки от 11.03.2011 года, определение о предоставлении рассрочки от 11 марта 2011 года. Согласно которого, рассрочка уплаты штрафа предоставлена ей до 21.06.2011 года, и другие доказательства по делу судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Громовой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что Громова И.В. не уплатила административный штраф по постановлению об административном правонарушении от 11.03.2011 года в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях и предоставленный ей до 21.06.2011 года в соответствии со ст.31.5 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсрочки по уплате административного штрафа.
В постановлении и в определении о предоставлении рассрочки уплаты штрафа Громовой И.В. была разъяснена в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность по уплате административного штрафа не позднее 21.06.2011 года. С постановлением и определением правонарушитель была ознакомлена и его не обжаловала. В нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Громова И.В., административный штраф своевременно не уплатила.
Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности: протокол от 11.03.2011 года, постановление по делу об административном правонарушении от 11.03.2011 года, объяснения Громовой И.В., судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Громовой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 26.07.2011 года о прекращении производства по истечении срока давности привлечения к административной ответственности по административному делу в отношении Громовой И.В., привлекавшейся к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подлежит отмене, так как не истек трех месячный срок привлечения Громовой И.В. к ответственности. Громовой И.В. предоставлялась рассрочка платежа до 21.06.2011года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности следовало исчислять с 21.06.2011 года.
Мировым судьёй не правильно определен срок давности привлечения лица к административной ответственности. Административное наказание Громовой И.В. может быть избрано в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из материалов дела следует, Громова И.В. не оплатила штраф в размере 2000 рублей по постановлению № 138 от 11.03.2011 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ.
Копия постановления получена 11.03.2011 года. Постановление вступило в законную силу 21.03.2011 года.
Определением от 11.03.2011 года Громовой И.В. предоставлена рассрочка уплаты штрафа Громовой И.В. до 21.06.2011 года. С постановлением и определением правонарушитель была ознакомлена и их не обжаловала.
В соответствии с ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Установив на основе собранных по делу доказательств, что административный штраф в предусмотренный ст. ч. 1, 5 ст. 32.2, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ срок не уплачен,
Мировой судья неверно определил срок давности привлечении к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что обжалуемое судебное постановление является незаконным состоятельны, постановление мирового судьи подлежит отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области о прекращении производства по административному делу о привлечении Громовой Ирины Викторовны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, отменить. Административное дело направить мировому судье судебного участка №1 Шахунского района.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: В.А.Смелова